■「民陣」上訴失敗後，縱暴派即煽動市民參與今日的非法集會和遊行。圖為有人在「七一遊行」隊伍中呼籲遊行人士前往立會支援示威者。 資料圖片政界譴責煽他人違法 籲警續拘核心頭目
香港文匯報訊（記者 杜思文）「民陣」發起的遊行，幾乎每次都演化成暴力衝突，而參加遊行者更成為暴徒施暴的「肉盾」。「民陣」就警方反對今日遊行集會的上訴失敗後，縱暴派即巧立名目，煽動市民參與今日的非法集會和遊行。香港政界人士在接受香港文匯報訪問時，譴責有關人等居心叵測，煽動他人違法，並促請警方要繼續拘捕縱暴派的核心頭目，嚴正執法，切不可掉以輕心。
在上訴失敗後，「民陣」又鼓動市民去「銅鑼灣行街」、「到維園賞花」、參加「宗教遊行」等等。警方提醒市民，若今日以「不同理由」參加遊行，可能涉嫌非法集結，但「民陣」就將之炒作為「戒嚴」，圖散播恐慌。縱暴派立法會議員則稱，今日將上街「陪同抗爭者」，但聲言他們並非「呼籲市民上街」云云。
譚耀宗：反對做法合情合理
全國人大常委譚耀宗表示，警方因應當前社會狀況，針對遊行發放反對通知書的做法合情合理，參加未經警方批准的集會和遊行，本身已有問題，縱暴派和「民陣」繼續煽動市民上街，若出現暴力事件，有人被檢控，煽動者亦要負上責任。他呼籲市民為了自身安全，不要參加今日的非法遊行，並促請警方繼續嚴正執法。
吳秋北：煽違法又要脫責任
港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北表示，香港的法制如今已經被暴徒和縱暴派嚴重破壞，暴行已發展成有組織的顛覆政權運動，警察反對今日遊行理所當然。他揶揄「民陣」和縱暴派是「既要做婊子，又要立牌坊」，煽市民違法，自己卻撇清關係、推脫責任。他說，「民陣」聲稱「取消」遊行，即承認今日的集會屬違法，就不能「責怪」警方嚴正執法，最終被檢控都是咎由自取，希望市民不要被蠱惑。
他續說，這段時間，警察專業、克制的執法得到了許多市民的認可和支持，希望警察繼續運用好執法措施，有效執法，真正做到止暴制亂。
盧瑞安：若現暴衝縱暴派要負責
港區全國人大代表盧瑞安直言，「民陣」先「取消」遊行，再找藉口煽動市民參與違法遊行，是居心叵測；而縱暴派已經說出「831港島見」，又硬說「沒有煽動市民上街」，是掩耳盜鈴。若今日出現暴力衝突，縱暴派一定要負責，警方亦要採取相應措施。
「連登討論區」廣傳今日是「最終一戰」，更要警察「還命」，可能造成高危事件。盧瑞安希望警方嚴正執法，提早清場，同時要繼續逮捕不斷煽動暴力衝擊的「核心人物」，扶正社會風氣。
黃友嘉盼警能夠一路搜證
港區全國人大代表黃友嘉樂見警方積極執法，更希望警方能夠一路搜證，通過法律將違法者繩之以法。針對有縱暴派立法會議員聲稱會參與今日的非法集會遊行，他指，有關活動未經警方批准，有關人等的言論亦有煽動他人參與非法集會之嫌，警方應嚴正執法。
丁煌：「講反話」也可作證據
執業大律師、經民聯港島太古西幹事丁煌認為警方發出反對通知書理據充足，並指出警方的反對通知書中，已經就「民陣」擬定的遊行路線和範圍提出反對，若今日有任何人在該路線或範圍內進行集會或遊行，即違反《公安條例》中遊行相關的法例，或涉嫌非法集結。
他續說，若今日遊行中發生非法罪責，「民陣」及縱暴派亦有可能犯煽惑罪。香港法例中，煽惑包括行動、言論或標語等行為，「講反話」也可以作為證據。縱暴派以暗度陳倉、「講反話」等不同方式鼓動他人參加非法遊行或集會，如果未來發生一些非法罪責和暴力，則法官需要檢視之前有關人等所發表的言論和行為，會否構成刑事教唆和煽動。