喻曉
剛在上周末的暴亂中，位於灣仔軒尼詩道的《大公報》招牌遭暴徒噴漆刑毀，暴徒更企圖拆毀該《大公報》招牌卻不成功，這是針對新聞自由的白色恐怖，也是對法律的踐踏。
為何記協卻未有譴責針對《大公報》的違法暴力事件？難道愛國愛港陣營的媒體「受襲有理」嗎？過往，稍有雞毛蒜皮的事情，記協總是跳出來發聲明，《大公報》招牌被塗鴉，記協卻鴉雀無聲，為何可以「雙眼開隻眼閉」？平時芝麻綠豆，小事化大，現在遇上真正以媒體和記者作攻擊對象，記協卻不聞不問，選擇性不發聲，或表態含糊，其實已是在縱容暴力，為罪行護短，替狂徒護航，記協或已成了縱暴的幫兇。
若然一個機構選擇性譴責、持雙重標準，則毫無公信力可言。若然發出譴責的人或組織戴有政治有色眼鏡，選擇性患上「政治色盲」，那麼，在公眾眼中，他們只是一個政治打手和壓力團體，為政治服務，也不能代表業界，譴責聲明也只淪為一書廢紙。
當譴責與否成了政治的一部分，那麼發出選擇性譴責的機構信譽蕩然無存，形象不倫不類，是否作出譴責的決定畫虎不成反類犬，譴責只成了指罵玩泥沙，而那機構也只成了茶餘飯後的笑柄。