郭中行 資深評論員
「香港眾志」周庭去年報名參加立法會港島區補選，被選舉主任以「眾志」提倡「民主自決」等理由，裁定提名無效。周庭後來提出選舉呈請，高等法院日前判周庭勝訴，同時裁定在遞補選舉中當選的區諾軒並非適當地當選，換言之區諾軒已失去議員資格。區諾軒得悉裁決後哽咽表示，裁決顯示選舉主任的做法違反程序公義，區同時表示會在議會外繼續發聲，未來仍會以區議員身份服務市民云云。區諾軒表面沒有對判決表示不滿，但他的反應和淚水已經徹底出賣了他，這幾年來他機關算盡，朝三暮四，背叛「娘家」，為的就是一個立法會議席，為的就是在政壇上位，現在一個莫名其妙的判決令區諾軒機關算盡一場空，一切打回原形，怎不令權欲薰心的區諾軒悲慟莫名？
不過，高院雖然判周庭勝訴，但針對的主要是技術問題，是因為選舉主任沒有給予周庭合理機會解釋立場，令是次補選出現「重大不當」，裁定程序出錯，因而才判周庭勝訴，這是技術的問題，但卻沒有改變兩大原則：一是選舉主任百分之百有權判斷參選人是否真誠擁護《基本法》及效忠特區，其決定具有法定效力，不容質疑。二是「港獨」、「自決」等主張違反《基本法》，提倡有關主張的人士並不具備參選資格。這兩條原則並沒有動搖，至於是否一定要給予參選人合理機會解釋立場，法例並沒有要求，這是高院的判斷，相信律政司會提出上訴，最終可能要由終院判決。但不論如何，這個判決並不會給予「港獨」、「自決」分子可乘之機，更沒有中門大開，這是毫無疑問。
但當然，判決對於區諾軒卻是巨大打擊，相信他自己事前也不會料到周庭會勝訴，否則他早前就不會表示會將自身的區議會議席讓予助理，以便全心投入立法會議員職務，這說明他根本沒有放棄立法會議席的打算，但這個判決卻打亂了他的計劃。
法庭宣佈補選無效，如果律政司上訴失敗，很可能要補選，這樣周庭將會參選，而就算周庭再次被選舉主任DQ，「香港眾志」上次吃了區諾軒的虧，相信也不會再次引狼入室，會改派其他成員及友好參選。原因是上次補選，「香港眾志」找來區諾軒接替周庭，事前區諾軒對「眾志」作出種種承諾，以至表明只做一屆之後交回議席，但最終都一一「跳票」，甚至在初時聘請一眾「眾志」成員做助理，早前也相繼辭退，完全是過橋抽板，令「眾志」一眾極為不滿。
本來，區諾軒以為周庭不可能勝訴，「眾志」一眾也不可能參選，難以挑戰他的議席，所以不必再對「眾志」虛情假意，誰知判決卻讓周庭有了重新參選的機會，區諾軒就算多厚顏，也很難霸着位子不退，始終他成為立法會議員，都是靠代替周庭而來，所以區諾軒根本沒有討價還價的籌碼。而「眾志」已經看穿其面目，將來不論如何也不會再與區諾軒合作，在港島競爭激烈的環境下，區諾軒要再當選幾近是不可能的任務，難怪他自己也說將來會在其他平台發聲，原因就是知道立法會已經難再染指。
區諾軒機關算盡，當年眼見在民主黨內排隊上位無望，見到「香港眾志」因「自決」立場而失去參選資格後，竟然背棄一手培養他的政黨，投向「眾志」，為討好「眾志」一眾，在立場上更愈走愈激，目的不過是爭取「眾志」支持，讓他可以借着「眾志」「蜀中無大將」的時機，從而實現自己的立法會議員夢。誰知「命裡有時終須有，命裡無時莫強求」，最終還是要交出議席，繼續做他的區議員，當然等待他的，還有一連串官司。不過，這也是他咎由自取，怨不得人。