紀碩鳴 資深評論員
台灣地區領導人選舉雖然勝負早在意料之中，但如此懸殊的差距則在意料之外。引人注目的選舉之後，台灣的政治版圖大變。國民黨和民進黨兩黨之爭的大格局看似沒有大的變化，選人不選黨的結果，則給了民進黨繼續執政的機會；年輕一代走出來，成為台灣政壇的關鍵力量；藍營出現泡沫化跡象，綠色小黨脫穎而出。種種跡象顯示，選舉之後的台灣政治版圖之變，令未來兩岸關係變得更為撲朔迷離。
歷來，台灣的選舉是兩黨之爭、「統獨」之爭。雖然，選舉還是集中於兩大黨互不相讓之中，但選舉卻體現出選人不選黨，蔡英文雖然勝出，但民進黨的政黨票並未得到優勢。選舉共有三張票，一張是「總統」票、一張是政黨票，還有一張是民意代表票。兩大黨候選人，蔡英文以817萬票勝出，韓國瑜得552萬票，輸蔡英文265萬票。但這個得票差距並沒有在政黨投票中反映出來。民進黨的政黨得票481萬票，國民黨的政黨得票472萬票，得票率都在39%左右，旗鼓相當。也就是說，投了蔡英文的票，卻有336萬選民並沒有選擇民進黨。這些選民並不見得支持民進黨，投蔡英文的很多人只是不喜歡韓國瑜。但在民意代表選舉中，民進黨又大大勝國民黨。很顯然，國民黨推出的人選不獲民眾喜歡。
年輕人顯露強大選舉力量
事實上，這一屆台灣選舉，還有一個特點是世代之爭。從九合一的台灣地方選舉就顯示出中間力量，尤其是年輕人的選票有着強大的生命力，甚至左右、決定政治命運。按理，整體來說，年輕族群的政治參與程度，過去研究顯示並不高，觀察2016年投票率也有類似現象。但根據中選會公佈的資料，2020年選舉人總數預計有1,934萬76人，20歲到23歲首投族人數共有118萬6,685人，比率約佔6.14%，這是藍綠認為足以逆轉勝出的關鍵數字。
2019年韓國瑜可以在高雄市長選舉脫穎而出，就是因為爭取到了年輕人的青睞。今次國民黨並沒有延續青春照耀的光譜。早在去年，根據台灣民意基金會8月23日公佈的資料，韓國瑜在年輕族群（20-39歲）間的支持度僅約兩成上下，跟蔡英文的六成多差距甚遠。而且從7月15日以來，他在年輕人間的支持度仍持續下滑中。經過激戰，國民黨和民進黨的選戰結果之差，基本上就差在年輕人手中。2020年台灣選舉首投族逾118萬人，蔡英文比上一屆得票從689萬上升到817萬票，多了128萬票，差不多可以說，首投族的票都投給了蔡英文。
國民黨泡沫化值得關注
韓國瑜得票552萬票，看上去基本盤仍在，但根基鬆動了。加上親民黨泡沫化，在此次選舉中慘敗。國民黨老了，藍營已經是傾巢而出，看不到可以更上層樓的有生力量。
最大的問題是，島內政治氣氛被香港修例風波意外炒熱。面對「亡國感」為代表的意識形態，國民黨無力繼續如傳統般打出統牌。「九二共識」、「一國兩制」都變成了國民黨的沉重包袱，沒有理直氣壯詮釋的力量。不斷強調的「國家安全，人民有錢」，是韓國瑜高雄選舉時的口號，如今在選舉中變為空泛的陳腔濫調。
一場世紀選舉，打破了維持較長時期的兩黨之爭、「統獨」之爭，改變了台灣的政黨格局，對兩岸關係是一個新挑戰！