郭中行 資深評論員
因修例風波而成立的所謂「醫管局員工陣線」，罔顧香港疫情爆發風險，罔顧病人及市民的安危，發動所謂「罷工救港」，全港公立醫院罷工人士接近5,000人，人數不可謂不多，「醫管局員工陣線」秘書吳志傑形容參加人數超乎想像的多，對會員的反應感到鼓舞云云。
以香港醫護人數約8萬人計，5,000人的罷工規模並不算小，但有兩點必須明確：一是5,000名罷工人士當中，不少都不是前線醫護人員，就如這個工會的主席都不是醫護前線，而參與者當中既有醫院不同職系員工、有在學的醫科學生，也有一班職工盟的「職業罷工人士」，真正前線人員罷工肯定沒有5,000人。二是經過這場修例風波，一些醫護人員政治凌駕專業和道德，不但在醫院內設「連儂牆」，在上班時公然集會喧鬧，更有醫護因參與非法行動而被捕，已說明香港醫護界確實存在一班政治上腦的「黃醫護」，被政治蒙蔽了兩眼，這些人不多但也不少，所以罷工得到一些「黃醫護」響應不足為奇。
是一場政治罷工而不是正常罷工
對於這場醫護罷工必須有明確的定性，這不是一場正常的罷工、合法的罷工。正常合法的罷工，根據香港勞工法例，是因為勞資糾紛而發起，但這場罷工卻與勞資糾紛無關，而是要求政府「全面封關」，是因為政治問題、政策問題而發起，這是一場政治罷工，而不是正常罷工。香港的法例並不保障政治罷工，這些醫護的罷工不合法，也不會得到法例的保障，對於因為他們罷工而影響醫院運作，甚至延誤病人的治療，醫管局理所當然要對這些沒有操守的醫護作出內部處分，對於搞手更應嚴肅懲治，甚至建立一個罷工資料庫，讓香港的公私醫院知道這些「黃醫護」的不專業、沒有操守的表現。
事實上，這次「醫護罷工」與之前持續不斷的「反修例罷工」，根本是同一套路，都是借社會議題之名，假借所謂專業團體，通過政治罷工打擊特區政府，挑動政治風波。「泛暴派」在修例風波中，一直視「全港大三罷」作為打擊政府的「重型武器」，在過去大半年來，在不同界別尤其是航空界、公共交通以至醫護界等，都企圖發動大罷工，原因是這些界別關係社會民生，牽一髮而動全身，只要成功策動罷工，將對特區政府及香港社會造成極大打擊。然而，「泛暴派」的圖謀始終沒有得逞，「大三罷」不得民心，更引起民意反感，結果「泛暴派」惱羞成怒，通過全港大騷亂，到處破壞交通迫使市民不能返工，變相達到「大三罷」目的，最終又慘敗收場，「泛暴派」損兵折將，令「大三罷」暫時擱置。
「黃醫護」失醫德良知醫管局應追究
這次醫護界的罷工，並非因為防疫而來，而是反修例風波的後續行動，一方面特區政府目前的防疫措施，已經將大部分內地旅客拒諸門外，剩下的大多是港人從內地回來，「全面封關」不但無必要、不科學，更會引來反效果；另一方面，這個「醫管局員工陣線」根本是為配合反修例風波而來，更擺明車馬是為了策動醫護界罷工。即是說，疫情只是他們發動罷工的理由，他們的目的不是防疫，不是為了醫護界爭取權益，而是為了罷工而來，政府就算「全面封關」他們也不會收貨，還是會提出更多的要求，令政府不可能接納，最終讓罷工出師有名。正如修例風波一役，政府已經撤回修例，但「泛暴派」同樣沒有收手，暴力衝擊、罷工依然此起彼落。「泛暴派」及「黃醫護」醉翁之意不在酒，他們目的就是要搞事、要罷工，反修例罷工如是，今日醫護罷工亦如是。
所以，對於這場罷工的本質必須有清楚認識，這些人不是普通的醫護，而是政治上腦的政棍，由他們放棄自身的職責和專業操守那一天起，他們已經不是醫護，他們的行為與「泛暴派」沒有分別，甚至猶有過之，因為他們一直領取豐厚薪津，納稅人為醫護提供這麼優厚的工資，是希望他們好好守護市民安危，而不是做「泛暴派」打手，利用自身身份來搞罷工、搞政治。這些「黃醫護」失去了醫德和良知，醫管局理應追究。對於這場政治罷工，政府也不能聽之任之，理應引用法例懲處違規醫護，樹立綱紀，讓這些「黃醫護」知道，救急扶危的醫院不是他們撒野的地方。