江樂士
在2016年農曆新年期間，梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂，被控暴動和襲警罪，分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成，黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴，但上月29日，上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。
由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響，高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出，案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確，具阻嚇作用。
儘管暴亂的嚴重性顯而易見，有必要向暴徒追究責任，德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下，有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出，兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國，才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。
德國當局給予兩人「政治庇護」，無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫，他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審，把自己的命運交給陪審團來定斷。然而，黃台仰和李東昇棄保潛逃，無異於承認自己有罪，卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人，都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。
我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」，除非是因為他們對香港極度敵視。可是，對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度，也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明，「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況，他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力，所以他們完全沒有資格申請政治庇護。
德國在香港設有領事館，完全了解香港的情況，豈能向暴動逃犯敞開大門！香港《基本法》下的司法制度，以司法獨立、專業和高效著稱，德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決，一些人被判有罪，另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上，根據2020 年世界法治(World Justice Project) 法治指數，香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16，甚至在刑法公義方面排名更高，位居第14。
德國當局現在已經清楚看到，黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊，給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。
香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去，當然，也有一定例外情況，但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁，絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此，德國必須修正錯誤，取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上，在逃刑事犯必須捉拿歸案，如此方能彰顯正義。
（作者是前刑事檢控專員，本文的英文版刊登在《中國日報》上，內容有刪減。）