美國總統特朗普上任後，向多個國家挑起貿易戰，並經常以「國家安全」作為加徵關稅的理據，不過被特朗普加徵關稅的貨品，其實與維護國家安全並無特別關係，特朗普所引用的法例亦不一定站得住腳，智庫R Street批評所謂「國家安全」，只為保護特朗普的選情而已。
美國商務部在2018年3月發表報告，稱入口美國的鋼材及鋁材威脅美國國家安全，特朗普其後便引用《1962年貿易擴展法》第232條，宣佈向鋼及鋁分別加徵25%及10%關稅。不過在加徵關稅前，時任國防部長馬蒂斯曾經去信商務部長羅斯，指出美國軍方對鋼鋁的需求，僅佔美國產量約3%，直指不認為國防部採購鋼鋁以達到國防所需的能力受影響。
商務部去年5月再發表另一報告，指入口汽車零件危害國家安全，白宮其後指示貿易談判代表處理相關問題，特朗普在今年初的瑞士達沃斯世界經濟論壇，亦提出向歐洲的汽車零件徵收關稅作威脅，尋求與歐盟達成貿易協議。
不過第232條目的是保障國家安全，而非當成貿易談判工具，為美國出口商尋求更多利益。美國國際貿易法院便在去年11月頒佈文件，表明第232條的實際定義，較特朗普所述狹窄得多。
■綜合報道