香港文匯報訊 人民日報微信公眾號昨日發表題為《香港記協，別再作妖了》的「人民銳評」，全文如下：
近日，香港記者協會向聯合國相關組織寫了一封信。他們就像香港其他反對派一樣，熱衷於「告洋狀」，而這次是不惜力氣編造故事，「投訴」香港警察。在他們看來，去年「修例風波」以來，香港警察面對記者維持秩序的行為，是「暴力行為」，妨礙了「新聞自由」。這樣的信函罔顧事實，滿紙荒唐言。香港警察處置「黑暴」合理合法，不容抹黑污衊。
實際上，香港記協只是香港記者行業眾多工會中的一個。掛了個行業組織的名，其實骨子裏倒更像個政治組織。因其「權力層」與叛國亂港分子黎智英的「壹傳媒」淵源頗深，甚至有了「壹傳媒記者協會」的稱號。難怪會有眾多香港傳媒界人士發聲：「記協不代表我。」這樣的協會及其言論，豈有公信力可言？
屢為「假記」助威 顛倒黑白
香港記協不僅擅長「胡說」，還慣於「胡為」。在去年「修例風波」中，他們不僅鼓動媒體製造假新聞，極盡可能栽贓醜化警隊，還屢屢為「假記者」助威，任其為虎作倀。在一次警方記者會上，一名叫葉家文的「記者」大鬧現場，阻礙資訊發布。事後證明，葉家文不屬於任何媒體，是香港記協給他發的證件。香港記協反而譴責警方，完全顛倒黑白。像這樣的「記者」，無論是大鬧警方記者會，還是在暴亂現場掩護暴徒撤退，證件都源自香港記協的濫發，行為都得到香港記協的「護短」支持。如此模糊事實真相，毫無新聞倫理，突破職業底線，可以說，香港記協及其「黑記」徹底淪為反中亂港勢力的工具。
猶記去年，《環球時報》記者付國豪遭暴徒非法禁錮及圍毆。對此，香港記協對暴行僅表「遺憾」，卻質疑記者未佩戴證件。面對警察制止「假記者」的行為，他們卻說不宜「要求記者在採訪時必須配備認可的記者證」。這不是赤裸裸的雙重標準、助紂為虐嗎？
縱容「黑暴」 遲早被摒棄
香港市民早已看清了他們的真面目，高呼「記協不公、貫徹始終」。稍微看看香港記協的歷史，就會發現他們一貫「反中」，與標榜的所謂「新聞自由」「新聞操守」「力求中立」無關，而是政治投機壓倒職業精神。這就不難理解，他們為什麼會污衊香港國安立法「令新聞自由、記者人身安全更缺乏保障」；也不難理解，香港記協前主席麥燕庭會和李柱銘之流組團到美國和加拿大「告洋狀」，抹黑修訂《逃犯條例》。顯然，醉翁之意不在酒。他們粉飾着濃重的政治色彩，任何有良知、有操守的媒體人都不會與他們為伍，任何明是非、有理性的市民都會嗤之以鼻。
新聞輿論在香港被稱為「第四權力」，豈是香港記協隨意揉捏的橡皮泥？任何權力都有邊界，任何自由都有條件。裹挾社會輿論、綁架新聞自由的香港記協，如果再墮落下去、再作妖不休，恐怕會反噬其身。再怎麼多元、包容的香港，始終都是法治、文明的社會，縱容「黑暴」的香港記協遲早會被時代摒棄。
一位香港市民曾給國際新聞工作者聯合會寫了一封公開信，歷數香港記協及其「黑記」的劣行，呼籲加強規範、啟動調查。香港記協應該好好讀讀這封信，其所藏之污、所納之垢該清一清了！