logo 首頁 > 文匯報 > 星光透視 > 正文

【視評】《迷網》可觀性在於具教育意義

2020-07-24

最近有一個令筆者頗感可惜的消息,就是播映47年的《警訊》將壽終正寢。近年該節目能將本來刻板的「案件重演」,演活成抵死好玩的短劇,得到不少觀眾以至網民「正評」。就在我感慨快要冇得睇《警訊》時,大台剛好播映新劇《迷網》(見圖),卻讓我有種看《警訊》的親切感覺......

覺得《迷網》似《警訊》,其中一個原因是楊明所飾演的司徒忠,實在太似一位《警訊》主持--可能為了符合其「網絡科技調查組高級督察兼談判組談判專家」的形象,無論情緒處於哪一個狀態,表情甚至語氣都變化不大。加上這個角色的對白亦過分老正老氣,令司徒忠這個角色沒有多大魅力,甚至欠缺了男主角應有的存在感。至於由外表斯文的港姐冠軍陳曉華,飾演的初出茅廬、衝動但肯博的「阿掟」,氣質上則頗為格格不入。加上作為一個新人,觀眾亦不能期望她可以憑演技彌補這份「先天不足」。男女主角未能達到吸睛之效,就只能靠精彩曲折的劇情吸引觀眾。

一般警劇都會包含具官能刺激的追逐和槍戰場面,還有曲折的查案過程。《迷網》雖屬警匪片,卻並非傳統具官能刺激的動作類,皆因「案件」均是以詐騙或網絡罪行為主。例如盜竊賬戶或網絡欺凌公審之類,所以沒有太多動作場面,極其量只是在鬧市中追追賊。觀乎首周劇情就跟《警訊》的案件重溫環節差不多,都只是將一些零碎的個案拼湊在一起,疑犯作案既欠足夠懸疑性,破案過程自然亦欠缺緊湊。《迷》最大的可觀性,可能只在於教育意義上,始終網絡罪行愈見頻繁,而且往往不是驚天動地的大案,更多是欺騙師奶阿叔癡男怨女。雖然在《迷網》,看不到緊張刺激的場面,卻有很多劇情純屬虛構,又不失「貼地」寫實的個案,總算能提醒大家,騙徒的手法真是層出不窮,無論是大媽大叔,以至是年輕Madam,都可能成為受害者。■文:視撈人

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻