東區裁判法院裁判官何俊堯近期裁判的涉修例風波案件引發爭議。被「黃絲手足」讚許為「好好人」的何俊堯，在上周裁定攬炒派東區區議員仇栩欣及助理襲警罪不成立時，稱警員證人「大話冚大話」及不合理對仇栩欣使用武力，有市民近日在網上發起「一人一信」向「投訴法官行為秘書處」投訴何俊堯在判決時未能做到公正中立。另一邊廂，有「黃絲」網民則聲言會「打對台」，呼籲去信「表揚」何官。
指立場違中立 對警抱有敵意
有市民在網上公開其投訴信及附帶司法機構「投訴法官行為秘書處」、特首、政務司司長及律政司司長的電郵地址，呼籲市民去信投訴。信中指，何俊堯在仇栩欣襲警案中的立場有違中立，對警方抱有敵意，將兩位警員的供詞認定為「大話冚大話」，令人質疑其個人的職業操守和判決公正性。
撰信的市民還列舉何俊堯近期判決的案件，包括大學生王愷銘在警察總部外牆塗鴉諷刺警察，酒店餐飲接待員鍾嘉豪去年10月31日萬聖節晚上，在蘭桂坊附近向警方防線拋擲兩個麻包袋，去年11月中四男生向柴灣已婚警察宿舍掟汽油彈等，認為何俊堯多次發表帶有政治傾向性的言論，判決時未能做到公正中立，質疑他有其自身的政治判斷和仇警偏見。
促勿讓何官再審反修例案件
信中並提到，特區終審法院首席法官馬道立曾發表聲明，指法官於公眾發表不必要政見會損害司法機構的獨立運作及公信力，並將郭偉健法官調離處理修例風波案件，投訴者要求秘書處建議司法機構不讓何再審理反修例案件，以示公正。
何俊堯前一周的另一宗裁決，涉及一名工程師去年11月2日藏有攻擊性武器等三罪。何俊堯在裁決時聲言警員證人的證供不可靠，裁定被告三罪俱不成立，到場撐被告的「手足」拍手慶祝。
不少「黃絲」網民對何官甚有好感，在網上稱讚何官「個樣好正氣」、「好好人」以及「同班紅官相反」云云。有人在得悉市民去信投訴何官後，在網上社交平台建議去信「唱好」何官，並提醒：「唔好講佢黃色，你講係黃，佢遲早無得做」。■香港文匯報記者 蕭景源