
傳統「飯民」「留守議會」手法層出不窮,鴿黨(民主黨)早前先係話搞咩民調,稱以民意嚟決定佢哋嘅去留,但又遲遲唔公布細節詳情,得個拖字訣。鴿黨副主席尹兆堅日前喺《蘋果日報》出嘅評論都寫到明「辭職於事無補,反而是不負責任」,仲拉埋台灣落水,唔怪得「抗爭派」嘅羅庭輝都鬧鴿黨:「你哋留任什麼都不會帶來的......」叫鴿黨唔好再喺度扮晒嘢。
尹兆堅日前以「以台為師 港泛民勿棄議會戰線」為題喺《蘋果》發表評論文章,內容講到有民間聲音要求包括鴿黨在內嘅全體攬炒派議員「集體總辭」,藉以「杯葛議會,並引起國際輿論的關注」。
不過佢隨即口風一轉,突然扮晒憂心忡忡咁話擔憂「總辭」解決唔到問題,驚貿然放棄議席以後唔知憑乜身份為民喉舌,「如何回應要求堅守議會的市民聲音。」又驚政府會永久取消參與「總辭」政黨嘅參選資格,令佢哋無得阻「惡法」,「筆者反倒認為,此時更應該倡議的是堅守議會,守住現有的(嘅)席次,而非輕易放棄這條『議會戰線』!」講嚟講去都係嗰句:「佢想留囉!」
更離譜嘅係,尹兆堅仲要拉埋台灣落水,話咩台灣嘅「抗爭之路」好值得參考,「你們嘅經驗也告訴我們,『國際戰線』、『街頭戰線』和『議會戰線』三線並行的重要性。」因此鴿黨又多一個藉口「留守」啦!
尹兆堅嘅種種藉口,加上早前林卓廷聲稱:「撤出『議會戰線』可能導致嚴重、不可逆轉的後果。」阻唔到「惡法」云云,令羅庭輝都忍唔住喺fb開post鬧鴿黨,叫佢哋唔好再扮嘢。
北區區議會主席羅庭德嘅哥哥羅庭輝,就喺fb好直接咁話,如果佢哋走咗咪仲好,因為佢哋本身都無乜用,「又係你哋話撐攬炒嘅,何況有無你哋都照過架(㗎)啦,扮咩啫~......不要說你阻止到什麼,試着住(說)有你哋會帶來甚(什)麼。比如話,留任議會,我哋可以通過每月派一皮。嗱,咁就中point啦~不過你哋唔會咁講,因為你哋留任甚(什)麼都不會帶來的。」
網民諷鴿黨「賴死唔走」
連網民都笑鴿黨面皮厚,明明輸咗仲死撐。「Shine Sun」鬧:「面皮厚過地殼!瀨(賴)死唔走!」「Bessie Leung」揶揄:「民調輸了還死撐,十萬月薪怎捨得,自圓其說確係得。」「Alfred Pak」就叫鴿黨不如認愛錢,「坦白承認要份糧開飯,唔好再講咩『議會戰線』啦......你地仲做到咩?」「Pak Kin Cheung」問佢哋係社會上有乜用,「為咗五百幾萬一年,梗係唔可以放棄議會個位啦!你唔係議員的話,係(喺)呢個社會上仲有咩用途呢?」「張明浩」攞事實出嚟講,「成日關鍵缺席仲好意思講自己『議會抗爭』,笑死!」 ■香港文匯報記者 郭家好