■特朗普被批評為「近代最差總統」。 美聯社舌戰開打 首份主流大報表態
美國總統特朗普與民主黨總統候選人拜登舉行首場大選辯論前夕，《華盛頓郵報》前日發表社論，表態支持拜登，批評特朗普為「近代最差總統」，並指拜登在各方面均勝任總統，有能力帶領美國面對未來4年的挑戰，形容選民若為了「踢走」特朗普而選擇拜登，也「不需降低標準」。
《華盛頓郵報》是首份就今屆總統大選表態的主流大報。《華郵》形容特朗普作出負面示範，顯示總統具正面品格的重要性，而拜登在性格、經驗上均分外勝任，能應對美國未來4年將面臨的艱巨挑戰，又批評這些挑戰不少是由特朗普製造或放大，甚至令人憂慮美國民主制度是否有力應付。
副手選哈里斯證不記仇
《華郵》以民主黨總統提名戰為例，指出拜登雖然在初選早段失利，且缺乏經費和人手，但最終仍能獲得總統提名，而現時的副總統候選人哈里斯在初選中亦不斷攻擊拜登，不過拜登依然挑選她為副手，反映拜登看重能力，而且不記仇。社論亦強調拜登從政經驗豐富，擔任副總統期間成功推動刺激經濟方案，挽救美國汽車業及整體經濟，有信心他能解決美國新一輪經濟困境。
社論同時讚揚拜登的品格，稱與特朗普的自戀對比，拜登明顯更有同理心，「你不會想像到他貶低軍人為失敗者」，拜登亦會堅守美國人的價值。社論又舉出已故共和黨參議員麥凱恩生前曾邀請拜登為他演說一事，說明拜登有能力與共和黨人尋求共識。
稱外交上或聯盟應對中國
社論中亦比較拜登與特朗普的外交政策，指出拜登除了口頭承諾，在實質政策亦會貫徹同一套價值觀，而非搖擺不定，甚至把外交當成一場交易。《華郵》形容拜登會與盟友聯手抗衡中國，同時尋求在國防、貿易、氣候、衞生安全等具共同利益的議題上合作，包括取消退出世界衞生組織、重新加入應對氣候變化的《巴黎協定》等，亦不會如特朗普般，一味稱讚俄羅斯總統普京，而是努力阻止外國干預美國政治。
不過主流媒體表態支持特定候選人，對選民投票意向的影響力近年逐漸減低，例如在2016年大選時，美國前100名報章中，只有2間表態支持特朗普，支持民主黨候選人希拉里的則有57間，包括《華郵》，不過最後仍由特朗普勝出。■綜合報道