香港文匯報訊（記者 倪思言）攬炒派前年舉行8月18日非法集結一案昨日宣判，李柱銘、吳靄儀、何俊仁、梁耀忠獲判緩刑。多名政界人士昨日接受香港文匯報訪問時質疑判決並不公道。他們批評案中被告以「和平集會」為藉口，目的是煽惑公眾，引起更大的混亂，李柱銘等身為法律界中人，理應罪加一等，故法庭的判決應該要彰顯公義，令違法者承擔應有的法律責任。
梁振英：侵犯市民權利應負責
全國政協副主席梁振英昨日在fb發帖，引述了吳靄儀昨日在法庭上求情時稱，「法律必須為人民服務，而非相反。」他說：「是的，法律必須為全港市民服務，保護全港市民使用道路的權利，非法集結是侵犯全港市民的合法權利，理應負刑責。」
梁振英在另一帖文中，引述楊森在判決後聲稱對法庭判決感「驚訝」，「因為8．18 是和平集會。」他狠批這是歪理，「因為法律沒有說和平的非法集會就是合法集會。」
港區全國人大代表盧瑞安在接受香港文匯報訪問時直言，對有關的判決感到莫名其妙、匪夷所思，特別是部分人獲判處緩刑，令人質疑他們「有特權」，是要放過他們一馬。
他批評，案中幾名熟悉法律的被告應該罪加一等，特別是他們不但沒有以法律眼光去判斷是非黑白，反而組織或參與非法行，更聲稱有關集會是在「和平下」進行，簡直是顛倒是非。
陳恒鑌：大狀犯法應罪加一等
民建聯立法會議員陳恒鑌認為，有關人等組識或舉行非法遊行和集會，企圖借此煽惑公眾，如今部分人被判處緩刑，令人感到似是不用對違法事件負上責任，有關判決並不公道，更直言案中的被告有些是大狀，應該罪加一等。
對楊森等人狡辯集會為「和平性質」，他指出，當時社會正處於混亂階段，他們舉行集會有標誌性作用，而有關非法集會只會引起更大的亂象。
陳恒鑌表示，黎智英等人還涉及其他罪行，呼籲法庭往後要基於證據作出公平的審理，不應基於是次的判決而手軟，強調法律是要彰顯公義，令違法者承擔應有的法律責任。
工聯會立法會議員郭偉强認為，法庭的判決很容易令公眾產生不良觀感，因為案中被告具有號召力，而他們當初宣揚的所謂「和平集會」與實際性質不一，包括佔據路面等非法行為，以所謂的「和理非」去包裝事件是偷換概念。法庭早前很多判決都比較相稱，希望往後能夠保持良好的作風，令違法者負上應有的法律責任。