香港文匯報訊（記者 葛婷）香港電台節目《鏗鏘集》女編導蔡玉玲，在製作有關元朗「7．21事件」的專輯過程中，兩度通過運輸署網上系統查閱車牌資料時作出虛假陳述，被控兩項「為着取得道路交通條件下的證明書，明知而作出要項上的虛假陳述」罪，案件經審訊後，昨在西九龍裁判法院被裁定罪成，兩罪共罰款6,000元。主任裁判官徐綺薇指出，即使為採訪用途亦必須按運輸署規定，被告明知查車牌的用途與交通運輸無關，無論是否出於良好動機，都是「明知而作出虛假陳述」。
女被告蔡玉玲（37歲），被控分別於去年5月17日及6月10日，違反香港法例第三百七十四章《道路交通條例》第一百一十一(3)(a)條，為取得私家車LV755的車輛登記細節證明書，明知而作出要項上虛假陳述，即進行法律程序和買賣車輛以外的其他事宜。
主任裁判官徐綺薇昨在裁決時就控罪中的元素包括「要項」、「明知」及「虛假陳述」逐項說明，指出考慮過相關交通規例的立法原意、法律框架包括其他條文及釋義原則，認為不可能讓公眾任意獲得車輛登記資料，包括車主姓名及登記地址，如申請用途非出於交通及運輸，運輸署署長有權拒絕向申請人發出車輛證明書，以保障所得資料用得其所，故申請用途關鍵屬「要項」。
在「虛假陳述」方面，辯方聲稱是為調查涉事車輛，故與交通運輸有關。
不過，徐官認為，運輸署針對的是查冊者，要求交代查冊用途，而不是針對車輛有何用途，換言之是被告自己有沒有經法律程序、買賣車輛或其他與交通運輸有關的用途。
然而，被告明知查車牌的用途與交通運輸無關，無論她是否出於良好動機，都是「明知」而作出「虛假陳述」，故裁定被告兩罪成立。