|
劉斯路 資深評論員
在馬團隊看來，是否推進胡馬會，唯一的標準是，能否為馬英九爭取連任加分，增加選票。而在北京看來，實現胡馬會，將是兩岸關係重大突破的里程碑。不過，北京讓步有底線，「胡六點」在「一中」原則和反獨促統上沒有含糊。馬英九的元旦獻詞也強調台灣的「主權」和尊嚴。只有台灣經濟在一兩年內回升，馬英九才有更多的迴旋空間，胡馬會才有可能實現。
「胡六點」是北京最新的兩岸政策，不管各方解讀如何，都有一個共識，就是兩岸關係繼續向著和緩的方向發展。在可見的未來，胡馬會是兩岸關係發展的最高的標誌。筆者注意到，台灣方面對與「胡六點」給予歷史上少有的正面評價，不但馬英九政府第一時間肯定胡錦濤講話，綠營方面也是消極防禦而不是主動抨擊。胡講話中的一個新的大動作，就是稱若民進黨放棄「台獨」，將會給予正面回應。對此，民進黨自主席蔡英文以下，還不見有人惡言相向。在這種氛圍之下，台灣有人斷言，未來二至三年，胡錦濤和馬英九會面有戲。
要大陸撤飛彈其實是假議題
這種判斷對嗎？要舉行胡馬會，相信首先要解決撤導彈問題。這個議題，其實是陳水扁先提出的，後來馬英九也接了過來。馬英九在當選的記者會上說，兩岸對談或簽署和平協議，前提是大陸先撤飛彈。阿扁提出撤飛彈，其實也是將其作為假議題，他並不是真的謀求兩岸減少軍備的對峙，不過是阿扁拒絕和談的一個說詞，也是他「去中國化」、推行「漸進式台獨」、惡化兩岸關係的一個策略。馬英九為什麼也接過這個口號呢？大概，馬英九這樣說可能是一個穩定綠營民眾進而穩定自己政權的策略。但如果真的作為一個兩岸展開和平談判及簽訂協議的先決條件，那麼，胡馬會也必然在撤導彈之後。
何謂撤導彈？事實上，大國之間提出戰略導彈互不瞄準，大家都知道這是象徵意義，實際互瞄或互不瞄，不過是幾秒鐘的事情。那麼，大陸撤飛彈的內涵是甚麼呢？是銷毀還是後移呢？中國東南沿海的中程導彈後移至打不到台灣的地方，或者可以做到，但是大陸的洲際導彈撤到東北，也可以打到美國，更可以打到台北「總統府」。因此，在軍事意義上說，撤飛彈是百分之百的假議題。而台灣軍方和有軍事知識的從政人員，都明了這點。
更關鍵的問題是，核查問題。北韓棄核，是要核查的。假如現在大陸說已經撤了飛彈，台灣方面是否要去核查呢？在反對黨壓力下，馬英九也說要核查，那麼解放軍會同意核查嗎？還有，如果民進黨說後撤還不行，還要銷毀才行，那又怎麼辦？再就是，台灣也有雄風系列飛彈，是否也要後撤呢？自然，台灣蕞爾之地，撤無可撤。但台灣事事強調對等，撤軍備難道不應該對等嗎？北京還可以要求台灣凍結對美軍購。
其實，以上這些問題，都應該是兩岸談判和平協議的內容，撤飛彈是簽訂和平協議的結果，而不是前提。不過，既然馬英九在推動三通有誠意，北京可同意後撤部分飛彈作為和談前提，以給予他更多政治紅利，同時這樣確是對台灣百姓展現善意的大動作。問題是，撤飛彈要與和談掛緊鉤。部分飛彈後撤，應是和談的序幕。撤了不談，又會重新部署。
胡馬會將是兩岸「破冰」里程碑
如果，撤導彈和和平協議有一定眉目，胡馬會也就可以提上議事日程。然而，關鍵問題是，馬英九曾表示不會在任期內舉行兩岸領導人會晤和訪問大陸。他的話會變嗎？相信，在馬團隊看來，是否推進胡馬會，唯一的標準是，能否為馬英九爭取連任加分，增加選票。而在北京看來，實現胡馬會，將是兩岸關係重大突破的里程碑。兩岸領導人會面，最高層次是結束敵對狀態、建立軍事互信機制、達成兩岸和平協議，或者對「兩岸未統一前的政治關係」定出框架之時，兩者簽署有關檔案。這毫無疑義是里程碑。事實上，胡六條已經將這些擺上議事日程。如果這些協議還簽不成，胡馬會也可以就此商談，商談甚至不一定有重大突破，只是各自表述，但是兩岸最高領導人的會面本身已經表明兩岸關係的和緩。積極尋找歷史定位的中共第四代，有可能為促成會面而作出適當讓步。胡六點中，其實就不乏對台灣讓步之處，例如國際空間。
不過，北京讓步有底線，「胡六點」在「一中」原則和反獨促統上沒有含糊。馬英九的元旦獻詞也強調台灣的「主權」和尊嚴。筆者相信，其實兩岸都受制於經濟，只有台灣經濟在一兩年內回升，馬英九才有更多的迴旋空間，也才敢說要見胡錦濤。
|
