|
曾淵滄博士 香港城市大學MBA課程主任
特區政府有關活化歷史建築的計劃經過一段不短的時間遴選之後，終於決定了用途，較受矚目的建築有深水埗第一代公屋美荷樓、大澳警署、深水埗雷生春、北九龍裁判法院、荔枝角醫院、馬灣芳園書室，其中北九龍裁判法院的經營權，落入美國薩凡納藝術設計學院，引起相當大的爭論。
當然，有團體申請不到，失望之心自然有，於是有人批評為什麼由外國的牟利藝術學院獲得而不用來支持本地藝術團體，是不是不支持本地藝術，也有人認為薩凡納藝術學院是一家在國際學術排名不高的學院。
活化歷史建築理應考慮成本
我覺得上述批評完全想錯了方向，活化歷史建築的最大目的就是保育、就是要活化這些歷史建築物，而不是用來支持藝術文化活動。要活化這些歷史建築物就得考慮成本，得花不少錢，如果有不花錢的建議書，以至願意付政府一筆錢的建議書，更應該獲得優先考慮，這才是大原則。薩凡納藝術學院能夠自己負責多達1.5億元的改建成本，之後也不必香港政府支付一分錢來辦課程而能為香港學生提供就學機會，何樂不為？推動私營大專學府本來就是香港今後應該走的道路，薩凡納藝術學院的國際學術排名在香港理工學院之後並不是問題，百花齊放嘛，最重要的是這家學院有沒有能力自負盈虧，學術地位倒是次要，這家學院能夠在美國生存，自有其吸引學生的地方，將來學生畢業之後，市場自然會為之定位，為其學生定位，不必我們操心。
其餘數個歷史建築，多是改建為酒店、旅舍，而且得由政府出錢重建，有些還得長期付維修費，因此，我們是應該支持政府將北九龍裁判法院交給薩凡納學院的決定。改造並保育歷史建築物並不容易，得花不少錢，改造之後仍能保全人氣更是困難，不少團體都喜歡建議將歷史建築物改成博物院，問題是，這些零零星星、毫無特色的博物院能不能吸引到人入內觀光？香港歷史最古遠的漢古墓博物院，每年吸引到多少人？內有多少真正能夠吸引人的東西展覽。
保育與支持文化藝術無關
香港政府是不是該支持本地的文化藝術？當然應該，但是，歷史建築並不一定是最適合的地方，保育歷史建築物與支持文化藝術是兩個完全無關的事，不應該扯在一起。要支持本地的文化藝術可以利用現有的表演場所，可以在西九文化區建表演場所，當然，更重要的是，文化藝術活動本身必須自我活化，如果某種文化藝術本身後繼無人，那才是真正的問題。
|
