|
曾淵滄博士 香港城市大學MBA課程主任
財政司司長曾俊華宣讀財政預算案時，「社民連三子」鬧事，抄襲台灣議會肢體暴力行為，搶奪司長講詞、掃翻司長檯前物件。此事不但引起建制派30名議員聯名譴責，也引起民主黨、公民黨聯合譴責，於是，一眾傳媒皆說：反對派分裂。
實際上，反對派分裂不是始於今次財政預算案，而是去年立法會選舉時。
沒有永恆盟友 只有永恆利益
去年立法會選舉時，社民連的主席黃毓民很清楚香港選民的分佈，一是支持建制派，一是支持反對派，兩派皆是鐵票，陣營分明，反對派不可能搶奪建制派的票，建制派也不可能搶奪反對派的票，因此，表面上香港的政治陣營可分為建制派與反對派，但實際上同一陣營內的不同黨派才是真正的敵人，特別是在選舉期間。不過，建制派內不同黨派至今仍能保持克制，甚至有某種程度的合作；但是，反對派內為了爭取同一票源內的選票，不得不撕爛臉皮，公開決裂。大家都打著「泛民」的旗幟，但是分裂早已形成，不是近日財政司司長宣讀財政預算案後才開始，這才是香港的真正政治面貌，因此，最近公民黨與民主黨聯名譴責社民連的行動並不值得驚奇。
民主黨與公民黨聯名譴責社民連的行動會不會使社民連今後比較收斂？不會的，只會更加激烈，以搶奪更多的選票。上一回選舉，社民連在五個選區派人參選，只當選3人，其中梁國雄與陳偉業是競選連任，他們已有一定的地區工作基礎及知名度，黃毓民是靠電視辯論，以優越的口才勝出，其餘兩個選區就落敗了。下一次選舉，社民連有志在每一個選區都獲得一個席位，於是就需要靠目前的「社民連三子」在立法會中不斷地為他們的選民「出出氣」；「出出氣」是社民連在上屆競選時的主力口號，他們進入立法會的目的不是立法，而只是為投他們票的憤怒青年、網民「出出氣」。如果「出出氣」成功，下一屆競選港島區與九龍東；社民連知名度較弱的候選人也可以憑黃毓民等三人的「出出氣」行動而當選，社民連每多一個人進入議會，公民黨與民主黨就少一名議員，這就是今日反對派內的政治現實。
|
