|
古 雲
譚香文宣布退出公民黨，公開的理由是得不到黨高層支持，因為公民黨並沒有投身基層民生工作。本人認為，這不過是一種策略的運用。公民黨代表藍血精英，一直吸取中產階級選票。長期以來，都是以幾個大狀作為公民黨的形象標誌，他們從來不需進行地區工作。立法會選舉和區議會選舉的性質是不一樣的，立法會議員主要是爭取在電視上曝光，四年任期，天天都要爭取機會上鏡，作為選舉工程的一部分。所以，根本沒有必要勞民傷財，花時間做基層工作。
但是，公民黨又想發展基層選票，在分配地方選區上擴大地盤，乃努力催谷譚香文、張超雄、郭家騏開拓新的選區，最策略的辦法就是宣布暫時「脫黨」，以關心基層的面目出現，開展工作。到了能重新加入立法會，他們的投票方向將會完全一致。
立法會實行大選區的比例代表制，這個機制並不是爭取高票當選者得益，而是善於拆票的團隊取勝，以最低的票數，換取最多的席位，取得大約百分之九的選票，就可以偷雞成功。黃大仙區，基層選民最多，那些身嬌肉貴的大狀，絕對不會探訪居民，更加不會到辦事處接見選民。結果，基層的選民都知道，如果希望解決民生問題，決不要找那些大律師。在這樣的背景下，譚香文為了開拓票源，自然要暫時放棄公民黨招牌，以免事倍功半。
中間潛水的候選人將會陸續增加，下一屆的立法會選舉局面將會更加混亂。
|
