|
餓 龍
《南京！南京》早前在港上映，但同樣題材的《拉貝日記》則似乎與港人緣慳一面。在內地，《南》片搶閘於四月廿二日全國上映，期間有觀眾激憤得把手中飲料擲向戲院銀幕，可謂新聞多多，宣傳十足；而《拉》片則遲了七天，到廿九日才上映，宣傳也很賣力，但畢竟讓人家喝了「頭啖湯」，聲勢上稍為吃虧。
其實，以戲論戲《拉貝日記》並不差。顧名思義，《拉》片是以德國人約翰拉貝的日記作藍本，從這位「中國舒特拉」的眼中看「南京大屠殺」這段歷史。當然，把日記改編成電影不可能百分百忠於拉貝原著，適當戲劇修飾是難免的，但整體而言，《拉》片予人真實感仍較強，沒《南》片那麼虛浮，大雜燴如《等待黎明》加《望鄉》加《舒特拉的名單》加……
《拉》片清晰描述拉貝面臨的困難，作「舒特拉」之不易！還有當時在南京的德國人內部矛盾，以及日軍高層內部矛盾，其軍官所承受的壓力等，都予人有相當壓迫感。只是《拉》片有個很大的缺點，就是部分吊臂或遠鏡拍得比較「鬆散」，在構圖上缺乏感覺，失去大片應有的格局，導演、攝影、美術都難辭其咎。相反，《南》片在畫面構圖上是用過心思的。其實，電光幻影總是假，只要假得像真便可，全真反而不美，此所以電影需要美術指導。
此外，香港片商也許亦明白「南京叫人太沉重」，不想香港觀眾有雙倍的沉重，更不想分薄好不容易才復甦的電影票房，是以選了《南》片而放棄《拉》片。其實兩者相比，《南》片像個黑白迷糊的夢，好在惡夢也有醒覺時；《拉》片則像彩色的紀錄片，相對真實、客觀，不應錯過。
|
