檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2009年8月5日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

香江評論綜述:校本驗毒爭議大 做好配套最重要


http://paper.wenweipo.com   [2009-08-05]     我要評論

 按:早前接連發生在校園濫藥事件,引起各界對學生濫藥問題的關注。行政長官曾蔭權宣布率先於大埔推行校本自願驗毒計劃,將毒品拒於校門。輿論大多認同推行校園強制驗毒計劃,可以幫助學校和家長盡早發現學生是否沾染毒品,有利社會早日幫助學生擺脫毒品侵害,有利於從源頭上遏止青少年吸毒。但亦有輿論擔心校本驗毒的配套不足,對學生亦可能有標籤效應,應從長計議。

《明報》社評:天主教區不應抗拒校本驗毒

 《明報》在8月3日發表題為《請湯漢主教收回成命》社評,認為「天主教區主教湯漢卻表示不提倡學校參與驗毒,擔心計劃會令學生改而到校園以外吸毒,大埔區的天主教學校恩主教書院亦表示要重新考慮是否參加驗毒計劃,勢令政府大計面臨挫折。香港青少年毒禍嚴重,任何有助打擊毒禍的政策,學校、家長及政府俱有責任盡力配合,共同商討如何落實,加上校本驗毒計劃在國際學校推行已有成功先例,天主教區實在沒有理由抗拒。」

《新報》社評:落實校本驗毒 對症下藥

 《新報》在7月20日發表題為《防範青少年吸毒須對症下藥》社評,認同打擊青少年吸毒是一場持久戰,政府應盡快推行校本驗毒計劃。內文指「目前學生獲得毒品的重要來源地之一是學校,遏止青少年吸毒問題氾濫,避免學校淪為吸毒、販毒的媒介,校本驗毒計劃越來越具有實施的迫切性。雖然部分學校、家長出於對聲譽、私隱的考慮,對校本驗毒計劃持有保留態度,但是,經過傳媒的報道揭發,社會的廣泛討論,盡快落實校本驗毒計劃似已成為社會共識,希望藉此產生阻嚇之效,將毒品拒之校門之外。」

《星島日報》署名文章:校園驗毒要顧及教育界憂慮

 《星島日報》在8月4日刊出齊秀峰題為《校園驗毒要搞好細節》評論文章,提出教育界對校園驗毒的憂慮「首先,教育界最擔心一旦校園驗毒計劃落實,究竟要如何執行,才可以令到學生不會被標籤,尤其是若然驗到學生有吸毒,校方如何處理及跟進,令吸毒學生不會因為被揭發,而鑽入牛角尖或變得更為叛逆,弄巧反拙。另一個隱憂是校園驗毒計劃與學校聲譽攸關,教育界擔心如學校參加計劃,會被外界標籤為有問題學校,又或者如果有學生在驗毒計劃時『中招』,消息一旦外泄,將會影響學校聲譽。教育界人士話,現時辦學並不容易,好多學校都有收生困難的情況,校內有學生吸毒或被外界標籤為『驗毒校園』,都可能會影響校譽,最嚴重可能會影響學校營運。」

《信報》署名文章:增加社工輔導吸毒學生

 《信報》7月30日刊出周永新題為《切切實實的抗毒》評論文章,指出「與學生最有密切接觸的是他們的老師,所以學生一旦被發現吸毒,老師必須知道如何處理,而提供協助則得倚賴社工。我並不是說社工『萬能』,但年輕人吸毒,學業成績不如理想只是次要,更重要是他們所交的朋友、生活習慣、他們的家庭狀況—這些方面,社工比老師派用場;老師的工作在校內,社工的關注在校外,兩者配合效果最好。因此,參加驗毒計劃的學校必須增加社工數目,現在『一校一社工』的分配方式不濟事。增加的社工將集中輔導吸毒學生、轉介他們接受相關協助、與他們的家人聯繫等。我膽敢說,政府若不願意投入額外資源,學校驗毒計劃不會成功。」

《經濟日報》署名文章:參考正生書院經驗

 《經濟日報》7月23日刊出陳岳鵬題為《借鑑正生愛的教育 禁毒勿靠嚇》評論文章,指出「在全民抗毒的今天,我們有責任去深思正生的成功經驗。對那些蠢蠢欲動或者沾毒程度輕微的學生,校內驗毒、緝毒犬、繪形繪聲的廣告或許都有相當的阻嚇力。但正生學生告訴我,以往沉淪毒海時,若有驗毒計劃,他們會選擇放棄上學,而非放棄毒品,身心被蠶食的潦倒影像也會在腦海一閃即逝。……特首表明會領軍打擊青少年毒禍,懇請他盡力之餘也不忘盡心,親身往芝麻灣走一趟,向正生的成功之道取經,了解『愛的教育』如何循循善誘地把一個又一個的邊緣青年拯救回來。」

《商報》署名文章:驗毒計劃應諮詢青少年

 《商報》7月25日刊出余偉錦題為《校園驗毒計劃應諮詢青少年》評論文章,認為「強制性驗毒計劃雖有不善之處,亦非一定不可推行」,重要的是「予青少年討論改良相關建議的機會。吸毒不單是一種縱慾的行為,亦可能是青少年對成年人世界的一種消極抗爭。處於反叛期的青少年對成年人所定下的秩序感到疏離和不滿,是自然不過的事情,社會應讓他們表達對主流秩序的看法,並參與改良這些秩序。這將有助他們認識保障個人的權利和承擔社會的義務。然而,現時抗毒工作的討論幾乎為政府、家長、專家和議員所壟斷,相關的青年人社群(包括隱性的吸毒者、顯性的吸毒者和已戒毒者)鮮有參與,結果令相關措施的公信力被打折扣。」

《蘋果日報》社評:倉卒推行學校驗毒 適得其反

 《蘋果日報》在8月3日發表題為《禁毒不是一場戰爭》社評,認同天主教會對學校驗毒計劃的顧慮,社評指「湯漢主教及天主教香港教區對計劃有顧慮及保留不僅自然及合理,更可以提醒頭腦發熱的特首及特區政府多聽聽不同意見,不要倉卒把學校變成戰場。……濫藥的青少年都是病人,是身心都受創的病人。他們需要的是治療,是跟進,是幫助,是關懷;不是打擊、囚禁;不是標籤與分隔。可惜特首及特區政府只是頭腦發熱般不住說要打好『毒品戰』,沒有仔細分析毒品、濫藥是甚麼問題,更沒有說清楚政府處理『毒禍』的策略定位。在方向不明,策略不清的情況下倉卒推行學校驗毒計劃帶來的可能是混亂、分化、對抗,帶來的可能是更多師生矛盾,甚至影響正常教育及學校生活。」 ■本報記者 綜述

相關新聞
深港國際大都會體現國家戰略利益 (2009-08-05) (圖)
港台關係發展的探索 (2009-08-05)
港粵五市合作 綱要先試核心 (2009-08-05)
變了質的領匯 (2009-08-05)
克林頓突訪朝玄機何在 (2009-08-05)
兩岸政治對話避無可避 (2009-08-05)
論點匯萃:海內外輿論評熱比婭竄訪日本澳洲 (2009-08-05) (圖)
香江評論綜述:校本驗毒爭議大 做好配套最重要 (2009-08-05)
香港經濟轉型還能拖延多久? (2009-08-04)
山西省發展策略的觀察及建議 (2009-08-04)
正確對待「(口+靚)模」文化 (2009-08-04)
一蹴而就 亂中取勝 (2009-08-04)
惡紫不能奪朱 (2009-08-04)
勿被奧巴馬「面子攻勢」迷惑 (2009-08-04)
「一國三譯」折射兩岸三地文化 (2009-08-03)
加強德育教育 遏止青少年犯罪 (2009-08-03)
發展醫療產業的要素 (2009-08-03)
日本決策者的危險思維 (2009-08-03)
中共民主提到生死高度 (2009-08-03)
補選公投是假議題 (2009-08-03)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多