|
田北俊
香港有不少十分著名的景點，本來都是名聞遐邇，吸引旅客觀光的好去處。例如，港島的南區，便以景色優美見稱，既有香港仔的漁港風情，又有海洋公園的多姿多彩，而淺水灣泳灘的沙幼水清，更幾乎是旅客必到的景點之一，而其受旅客歡迎的程度，亦一直排列在首十位之內。
不過，這個以靚景聞名的景點，其實卻嚴重缺乏旅遊配套設施，遊客參觀完觀音像與天后廟，以及兩座大型雕像，逛逛沙灘後，就是想在附近購物消遣一下，往往都會失望而回。
其實，淺水灣的旅遊配套不足的例子俯拾皆是，簡單如一個泳灘最起碼的要求——「沖身設施」，設施也相當落後，連一個供泳客於室內沖身的設施也欠奉。據報道，本港康文署轄下近八成的泳灘，原來只有九個設有獨立男女沖身設施，有二十四個更只設露天男女共用沖身處，而聞名中外的淺水灣正是其中一個。於是乎男女泳客共同露天沖身的罕見景象，便一直成為遊客觀賞的「奇景」之一，不但對泳客來說私隱全無，沖身時既尷尬亦麻煩，情況絕不理想。雖然康文署承認曾收過有市民因泳灘沖身設施不足而引致不安的投訴，但卻見遲遲未見改善，一於投訴照收，懶理態度照舊。
更新景點設施 增加吸引力
雖然淺水灣是一個公眾泳灘，也就由康文署負責管理，但我認為無論把淺水灣視作康樂或旅遊景點的設施，淺水灣是本港最受歡迎泳灘之一，卻是不爭的事實。對於這種為泳客帶來不便的設施，早便應該作出改善。
沖身設施不足其實只是淺水灣旅遊設施不足的其中一項問題。據旅遊業內人士指出，由於淺水灣沒有充足的餐廳及商場供遊客果腹及購物，令淺水灣的行程較為單調乏味，正是「捉到鹿而不懂脫角」，委實浪費一個大好旅遊景點。
其實，淺水灣並非沒有地方增設旅遊設施，例如建於一九四零至五零年之間的海景大樓，位於淺水灣泳灘北端，鄰接海灘道，地點方便及景觀一流，政府便曾將大樓租予食肆經營，但在零四年收回等待其他發展，之後便一直丟空大部分地方，又沒以短期租約出租空置地方，直到最近因原定的發展計劃告吹，才開始對大樓用途進行規劃，邀請有意參與翻新、管理及在大樓內經營業務的人士提交意向書。只是新項目究竟會是甚麼模樣，以至項目上馬時間未明，加上繁複的官僚程序，情況一點也不容樂觀。
旅遊業是本港一大經濟支柱命脈，而更新景點，增加其吸引力，本是應有之義。而本港近年來鮮有大型的旅遊景點落成，更早已廣為詬病，若我們在更新現有景點工作上也歎慢板，試問又怎能吸引旅客重遊故地？故我認為政府必須加把勁，先行盡快提升現有旅遊景點的設施，切實做好配套服務，才能吸引更多旅客訪港，同時也不會糟蹋我們珍貴的天然旅遊資源，做到「物盡其用、地盡其利」。
|
