 放大圖片
■中國經濟領跑世界，但面對通脹預期增強，人行的決策因而引起市場廣泛關注。專家認為，除非中國與美國或者G20國家有讓人民幣升值的協議，否則中國不應該提高利率。圖為人流如潮的遊客在上海南京路步行街逛街購物。 新華社
諾貝爾經濟學獎獲得者菲爾普斯、馬斯金
中國實施的「雙擴張」政策令中國經濟領跑世界，但在通脹預期增強的背景下，中國是否應效仿澳洲收緊貨幣政策？中國是亞洲經濟的火車頭，其他國家經濟的增長需要中國經濟的帶動，除非中國與美國或者G20國家有讓人民幣升值的協議，否則中國不應該提高利率。
提高利率從長期看是控制通脹的有效辦法，但是會導致人民幣的升值。目前中國採取了一些財政方面的政策來刺激消費者的需求，雖然物價會有些上漲，但是會減低人民幣的實際升值率，使人民幣的升值僅僅是形式上的升值。
當前貿易保護主義抬頭，美國的貿易保護主義是政府受到工會的壓力而為。這種決策的出台，不僅傷害了其他國家，亦會使國內企業壟斷程度提高，進而造成產品價格提高和失業率的增加。各國應該吸取30年代經濟危機時美國和歐洲的保護主義教訓，特別是在經濟衰退的背景之下，繼續採取保護主義的做法可能是一個嚴重的錯誤。
中國可如何應對？中國可以採取一些必要的措施而非「以牙還牙」的方式來應對，比如向WTO申訴、與提出國進行談判，甚至主動對人民幣進行升值，通過這些措施來應對別的國家的抗議，以便更好地促進自由貿易，這樣整個世界都會從中獲益。
在中短期，中國經濟仍將維持很高的增長率，雖然創新與經濟的增長分不開，但中國經濟的高速增長並不表明其有創新能力。若要達到進一步發展應比過去做的更多，而不僅僅是模仿、抄襲。中國擁有非常龐大的人口和市場，在GDP總量上超過美國應該不成問題，但在生產率、產品的紅利或者是生產質量上，中國要超越美國還需要更長的時間。 （本文摘錄自兩位諾貝爾經濟學獎獲得者菲爾普斯及馬斯金在北京「亞洲製造業論壇」的發言）
|
放大圖片
