|
《中國日報》今日發表社評，譯載如下：
特區政府昨天正式啟動了2012年兩個產生辦法修改的諮詢。從公布的政改方案看，諮詢是開放性的，為充分吸納民意，最終達成共識，提供了一個良好的基礎。
選舉制度的改革事關香港特區政治體制安排，沒有全社會參與的討論不能定案。而討論能否達成共識，前提在於是否有一個法定的框架，以及一個能夠體現民意之最大公約數的基礎方案。否則，眾多的政黨和界別各執一端，自說自話，莫說三個月，三年五年也是蹉跎歲月，一事無成。
政府提出的政改方案，兼有法定框架與最大公約數兩個必要的前提，因此是討論的良好基礎。
法定框架就是全國人大2007年「12．29」決定。按照這個框架，2012年行政長官和立法會均不實行普選，立法會分區直選議席與功能團體選舉議席比例不變。按照這個框架，本屆特區政府不處理普選模式問題，2017年行政長官和2020年立法會普選的辦法，只能根據臨近時候香港社會的實際情況，按『五部曲』的程序啟動及確定。俗話說，沒有規矩，不成方圓。有了這個法定框架，政改討論就不致漫無邊際，也可以避免一些不必要的爭議。
最大公約數就是盡量體現多數人可以接受的要素。諮詢方案羅列多個選項供市民選擇，同時提出政府的傾向性意見，從而把市民自主思考和政府負責任的引導結合起來，尋求在法定框架下的廣泛共識。政府的傾向性意見，已經在一定程度上集中了社會各界的訴求，因而有相當的代表性，為最終在諮詢之後推出最終方案，做了鋪墊。
毫無疑問，諮詢方案是一個提升香港民主成分的方案，相信經過廣泛而理性的討論，會被多數黨派和市民所認同。
|
