 放大圖片
■司機羅少權被判監6年後，旋即由懲教署囚車載返監獄服判。
【本報訊】農曆臘月廿八發生於落馬洲導致6死的嚴重車禍，被驗出體內酒精濃度超標3倍的肇事貨車司機羅少權，早前承認6項誤殺罪。法官昨日判刑時，多番斥責被告醉酒駕駛引致車禍，但認為被告已表達真誠悔意，重犯機會亦低，最終輕判被告監禁6年，以及停牌後可重考車牌。判刑引起各死者家屬強烈不滿，要求律政司就判刑提出覆核。
有6項交通定額罰款紀錄的被告羅少權(42歲)，早前承認6項誤殺，以及6項危險駕駛導致他人死亡的交替控罪。控罪指，他在本年1月23日，在落馬洲青山公路洲頭段非法殺死的士司機余日興(54歲)，以及5名扎鐵工人曾鳴(49歲) 、張榆霖(47歲)、馮志偉(35歲)、周勝有(30歲)及湯偉明(43歲)。羅昨日垂頭聽取判刑，面如死灰。被告的妻子拒絕回應記者提問，親友伍先生則認為判刑不算輕，被告認罪時沒有預計刑期長短，相信他日後不會重考車牌，而被告的大律師指被告接受判刑。
酒精超標3倍 只睡1小時
高院法官韋毅志指出，控方選擇控告誤殺罪名，是基於驗出被告血液內酒精的濃度，影響駕駛能力引致嚴重的疏忽，並越線導致意外。法官指責被告酒精濃度超標3倍，加上其駕駛的是大貨車，被告應可想像其嚴重後果，結果亦因其行為奪去6條人命。同時，法官接納被告案發前只睡了1小時，以及表達真誠悔意，被告餘生都會記起自己害死6條人命。考慮到被告認罪，獲得扣減刑期，最後判他入獄6年。
官判停牌 信不會重犯
至於停牌方面，法官認為被告不會重犯，但停牌是要保障公眾，考慮若停牌期較刑期還長，便會不成比例，因此下令被告停牌但日後可重考。此外，法官又批評傳媒報道有誤，如指被告意外後酒精測試超標7倍，以及指的士遭向後推500米，實際上是500呎，誤導公眾。
控方案情指出，被告在1986年取得車牌，案發時受僱於一間運輸公司。案發日早上7時許，被告駕駛貨車沿青山公路西行往元朗。同時，的士司機駕駛的士載著5名工人，前往落馬洲地盤工作。然而，貨車突越線撞倒對面線的士肇事。被告僅受輕傷，但滿身酒氣，警方在現場替他進行「吹波仔」測試，發現被告的酒精濃度為93微克(法例規定為22微克)。他再於北區醫院進行血液測試，發現含量至少為153毫克(法例規定為50毫克)，推斷被告在意外時體內酒精含量達183毫克。
案發前與友共飲9支啤酒
被告求情時透露習慣每星期飲5次酒，又指將近農曆新年工作繁忙，案發前一日便工作至深夜，及後再約朋友食晚飯。被告原計劃案發日早上與妻註冊結婚，但其後得悉居於內地的妻子證件過期，未能如期註冊結婚。他於是和友人用膳至清晨5時，期間2人共飲9支啤酒。及後他駕車前往落馬洲，準備泊車後睡一會，豈料駕駛時入睡導致意外。
|
放大圖片
