|
誤殺人命，罪犯應該受怎樣的懲罰？貨車司機羅少權醉酒駕駛，斷送6條人命，6個家庭從此支離破碎，法官昨判處羅少權入獄6年，死者家屬狠批判刑過輕。今次案件判刑是重？是輕？從不同角度去看，會有懸殊的答案。
站在死者家屬角度，他們痛失至親，1條人命只入獄1年，就能夠抵償他們的痛苦了嗎？當然不能，這個刑罰確實太輕。站在社會中抱著寬恕心的人士的角度，即使判羅少權終身監禁，也不能令已逝者起死回生，如今他真心悔過，法庭對他作出適當懲處，便已經足夠。而從社會理性角度去看，最重要的應該是，法庭通過對羅少權的刑罰，向社會發出怎樣的訊息。
帶出訊息 形成阻嚇作用
確實，情、理、法的平衡，體現著一個法制社會、一個人道社會的價值取向。法庭量刑，既不單止是對死者家屬的交代，也不單止是對被告的懲罰與寬恕；更最重要的考慮，應該是透過適當的判刑，帶出最清晰的訊息，表達社會不容忍類似意外不斷發生的態度，形成合理而有效的阻嚇作用。
如果超越死者家屬及肇禍司機本身，超越痛苦與同情的情感，超越譴責與寬恕的心態，昨日法官的量刑是否合理，就值得深思了。■詹前
|
