|
鄭若麟
法國《世界報》歷來具有「輿論風向標」的名聲。在哥本哈根峰會閉幕後，不出記者所料，該報以「失望」為題發表社論，將峰會稱為「失敗」，並將責任推給——中國！這也是歐洲其他國家媒體的普遍做法，儘管在全世界，更多的輿論認為是發達國家、特別是美國應該負起主要責任。在這種「嫁禍於人」的背後，是歐美失去對世界主導權的深深焦慮！
歐洲媒體將破局責任嫁禍中國
「很難掩飾深深的失望之情。很難不感覺到……一個後果嚴重的失敗……這是歐洲佔壓倒性的反應——悲觀者稱之為受挫，樂觀者認為半受挫……」總之，對於《世界報》來說，這是一個只能做出「負面」研判的談判結果。《世界報》「一如既往」地將責任推給中國：「中國處於哥本哈根失敗的核心。出於經濟競爭力考慮，北京不願意強加給其工業家太多的環保標準。更有甚者，是中國不接受對其進行國際核查的念頭。」當然，社論隻字不提遭到世界絕大多數國家強烈反對的歐美「取消京都協定」的「陽謀」，也絕不提歐美自身不願意作出任何類似中國所承諾的自主、主動的減排，更不會提歐美拒絕向發展中國家提供更多資金援助而遭到強烈反對的事實。在法國媒體上甚至讀不到世界多達130個國家曾退席抗議發達國家暗推「丹麥密約」的報道！在《世界報》社論裡，只有一個小小的真相：「在今天的世界，在類似氣候這樣規模的問題上，如果中、美兩國——即著名的G2——未事先達成協議的話，不會達成任何成果。」
將責任推給中國明顯有「預謀」的濃重痕跡，目標的是「一箭三雕」：一則將責任推給中國埋下伏筆。早在16日西方媒體就已經在散佈謠言，稱「中國官員認為大會已經失敗」，以此來誤導輿論，讓人以為中國沒有誠意；二則為未來向中國出口西方的商品徵收「碳稅」預留空間。一旦條件成熟，歐美必然會大幅增加和提高碳關稅，以此來遏制中國的出口；三則將「破壞拯救人類家園」的不道德大帽子扣到中國人頭上，使中國再度處於被「批判、指責」的被動地步……在整整兩周哥本哈根談判過程中，法國媒體幾乎沒有報道，更不用說批評歐盟一而再、再而三破壞會議議程，偷樑換柱企圖取消京都議定書的規定，亦隻字不提發展中國家，特別是77國集團對發達國家自私自利的強烈不滿；津津樂道的則是「中國拒絕接受國際核查」等邊緣話題。但對歐盟拒絕提高援助金額、拒絕承諾更為明確的減排份額等實際上更為關鍵的問題，基本上不聞不問。所以在法國，很少有人真正了解談判失敗的真正原因。中、印、巴西和南非組成的「基礎四國」和77國集團在哥本哈根談判中組成聯合戰線，四國外長甚至聯合舉辦記者會，這些，在法國媒體上基本不見！應該說，當世界大多數國家批評美歐不負責任和自私自利造成哥本哈根的失敗時，法國和西方讀者卻被誤導：又是「中國」被指為「罪魁禍首」。這不能不讓人懷疑是否在為下一步「碳關稅」和「道德上孤立中國」在做預案！這不能不令人懷疑，在哥本哈根的背後，是一場針對中國的「碳戰爭」！
歐美國家雙重標準是禍首
事實上，歐美國家大多在「拯救地球」的道德高帽下「做戲」，實質上卻在拚命捍衛自己的利益，拒絕為200年來西方工業發達排放的所有二氧化碳承擔哪怕道義上的責任，也拒絕真正實施京都協定所規定的減排標準。口是心非到令西方國家內部環保人士都無法接受的地步。如果發達國家真的想拯救地球，為何不「從我做起」？法國環保人士於羅質問：「為什麼法國和歐洲不能率先、主動進行減排，做出表率，而不是將責任推給其他國家？為什麼法國和歐洲不能率先、主動向非洲提供援助，而不是與其他國家斤斤計較？」另一位綠黨領袖杜夫羅則揭露：「法國官方在愛麗舍宮台階上對媒體所說的話，與派往哥本哈根談判人員放在桌上的立場根本南轅北轍……」「歐洲未做出表率，令人失望。」
從更深層次上來說，哥本哈根氣候峰會是對西方國家的一次教訓。二戰後，特別是冷戰結束後，西方發達國家早已習慣在他們這間商定一個方案，然後拿出來推銷給全球。這次兩度出現的「丹麥密約」和「丹麥方案」再度證明這種「習慣」。然而這種做法已經不靈矣！自去年緣於美國的全球金融與經濟危機爆發以來，發達國家眼看着對世界的主導權正在從指縫中溜走。G7演變成G20。新興國家日益團結。從「金磚四國」（中、俄、印、巴西）到「基礎四國」（中、印、巴、南非）都在證明，新興國家利益趨於一致，正在國際舞台上提高他們的音量。正是看到了這一點，法國總統薩科齊昨天表示，「聯合國已經走到頭了」，這和歐洲一些媒體今天提出要「取消效率低下的聯合國」如出一轍。對於歐美來說，聯合國已經越來越失去「控制」，成為發展中國家應對甚至「對抗」發達國家的一個舞台，「是可忍，孰不可忍？」這更是進一步洩露出歐美國家的焦慮：從G8到聯合國，歐美正在失去昔日主導一切的地位。無可奈何花落去：哥本哈根告訴發達國家的，恐怕是到了他們來適應當今世界格局的時代了。
|
