 放大圖片
新華社記者明金維、鄭開君
發源於西方國家的金融危機對世界經濟發展和全球民眾生活造成巨大傷害。在世界經濟艱難復甦之際，對危機爆發的原因進行深刻反思很有必要。但少數西方經濟學家卻拋出所謂「危機中國責任論」，這完全是一種推卸責任、嫁禍於人的做法，不利於尋找危機的真正根源，也不利於世界經濟實現可持續增長。
《衛報》論調不符合事實
英國《衛報》近來發表文章，援引一些經濟學家的話說，「中國是釀成國際金融危機的重要原因」。這種論調與當今世界主流看法大相徑庭，完全不符合事實。
對於國際金融危機爆發的真正原因，全世界主流經濟學家、政府官員和市場人士早有定論。早在2008年10月，國際金融危機全面爆發後不久，諾貝爾經濟學獎得主、美國經濟學家約瑟夫．施蒂格利茨就一針見血地指出：「我們目前的麻煩主要是由於監管不足和利率過低共同造成的。」
西方國家很多金融監管機構少有作為，是釀成危機的根本原因。過去十幾年，在金融利益集團積極游說下，美歐國家明顯放鬆了金融監管，對一些大型金融機構瘋狂投機行為視而不見，最終使風險累計，難以為繼。正是因為如此，在金融危機爆發後，加強金融監管成為國際社會的共識。
與此同時，美國宏觀經濟政策失當，則是釀成危機的直接原因。在2000年網際網路泡沫破裂後，美國經濟在2001年陷入衰退。美聯儲於是大幅降息並在較長時間內將利率保持在較低水準，以刺激經濟增長。雖然當時美國經濟很快恢復增長，但利率過低也吹大了美國房地產市場泡沫，成為次貸危機和金融危機爆發的根源。美國記者兼傳記作家達夫．麥克唐納曾在書中寫道，許多人認為，美聯儲貨幣政策是釀成國際金融危機的重要原因。
「貪婪和墮落」釀成危機
此外，西方國家金融業的「貪婪和墮落」，也是釀成危機的重要原因。追求鉅額利潤，使西方國家金融業在所謂「金融創新」旗號下，推出越來越多、越來越複雜的金融衍生品。在美國房地產泡沫破裂後，這些金融衍生品的存在，使風險快速擴散，最終使全球金融體系受到拖累。在金融危機爆發後，歐美民眾對華爾街充滿了憤怒的譴責，原因就在於此。
然而，時至今日，仍有少數西方國家人士明顯缺乏直面問題的勇氣，反而為急於擺脫「千夫所指」而努力尋找一個「替罪羊」，這是類似「危機中國責任論」出現的真正原因。
任何一場全球性危機過後，反思的意義在於找到過去的錯誤，從中汲取教訓，避免將來重蹈覆轍。如果「百年一遇」的國際金融危機能夠促使西方國家對其宏觀經濟政策、金融監管和消費模式等進行有意義的反思，並拿出有利於促進世界經濟可持續發展的改進辦法，危機可成為糾正錯誤、規劃更好發展的契機。相反，如果少數人借反思之名，卻搞推卸責任的小把戲，這種行為只會貽笑大方，也會錯失汲取教訓的寶貴機會。
當前，世界經濟已開始觸底反彈，但復甦基礎尚不穩固。世界經濟在後危機時代實現可持續發展面臨的重大課題是：由西方國家主導的國際經濟和金融秩序以及全球經濟治理亟待改善。如果西方國家無視當今世界經濟存在的這些根本矛盾，世界經濟的健康發展恐怕還是會遇到不少問題。
|
放大圖片
