【本報訊】公社連5名立法會議員辭職,意圖以填補有關空缺的補選推動所謂的「公投」。有支持反對派的選民稱,公社連此舉是在「騎劫民意」,而一旦建制派全部不參選,則是次「公投」只會是鬧劇一場。
三十會創辦者之一、港島區中產選民李律仁在有線電視昨日播出的《時事寬頻》節目中,坦言自己並不認同當局的諮詢方案,但同時批評公社兩黨搞的所謂「公投」是在騎劫民意,「騎劫(的意思就是)覺得你自己只有二元選擇:一是跟公民黨、社民連的說法,只可以用他們的方式去表達(自己)心中的意願,但如果你不選他們,就會擔心另一面(建制派)進入立法會,就會影響立法會內的平衡,令你沒有選擇。」他又指,倘建制派不參與是次補選,他大有可能不會在補選中投票。
建制派不參選失意義
支持反對派陣營的新界東選民梁玉祥質疑,公社兩黨的運動根本無法達到所謂「公投」的效果」,兩黨的做法「風險高,效益低」:「(在選舉中)本來投票給其他人的『民主派』支持者,會不會支持單一的『泛民』候選人呢?這是一個很大的疑問。」他反建議其他反對派人士參加補選,「『民主派』可以利用這個機會,當作是公民教育也好,看看市民對民主化發展的看法也好,(其他『民主派』參選)反而是一個契機。」
香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽預期,倘建制派不參選,投票率最終會很低,屆時即使5名辭職議員順利重返議會,也難以演繹是次運動是「公投」。
|