檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年2月8日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

頂天立地:誰請客誰埋單?


http://paper.wenweipo.com   [2010-02-08]     我要評論

梁立人 資深傳媒人

 擾攘4年的《校本條例》司法覆核官司,高等法院上訴庭日前裁定天主教香港教區上訴失敗,認為教區一方指校本條例違反《基本法》賦予的辦學自由的說法不成立,強調政府對受公帑資助學校有絕對控制權,學校管理應向公眾交代。

 坐擁逾100間學校的天主教區對判決感到遺憾,天主教香港教區副主教楊鳴章形容情況像「你請食飯,我來付錢」一樣。

 坦白說,香港的天主教區可說是香港教育界的龍頭,全港最好的中小學校有近半控制在他們手上,政府對這些大主顧可說是既敬且畏,從來不敢輕易摸老虎屁股。本來,校本條例要求校董會要有學生家長和教職員的參與,是天公地道的事,但為了免得他們反應過激,已保留了六成的董事位置給他們,但他們仍不滿意,堅決要求全權控制校董會,個中是非,暫且不予評論。但說到「你請食飯,我來付錢」,則大有商榷的餘地。

 眾所周知,天主教會辦學,絕大部分的經費均由政府資助,很明顯,情況並非像楊鳴章所言「你請食飯,我來付錢」,相反,那是「辦學團體請食飯,政府埋單」,可惜一直以來,政府不但沒有絲毫的話事權,就是連想請多個親朋戚友到會也需低聲下氣,央求畀面,到底是政府想沾辦學團體的光,還是辦學團體喧賓奪主,事實是非常明顯的。

 一直以來,陳日君之流口口聲聲要爭取民主,資助學校校董會加入家長和教職員的成份,正是民主精神的最好體現,但陳日君在此問題上持堅決反對的態度,其葉公好龍的醜態登時暴露無遺。

相關新聞
資治薄識:政府不應急於安排補選 (2010-02-08)
田園快語:「起義」定義清晰 豈容強辭奪理 (2010-02-08)
中國房地產業的發展 (2010-02-08)
雪泥鴻爪:畢業生回饋母校之啟示 (2010-02-08)
頂天立地:誰請客誰埋單? (2010-02-08)
單刀直入:倡政府善用網絡與市民對話 (2010-02-08)
如何有效促進青年公民參與? (2010-02-06)
警惕「總辭公投」令立法會劣質化 (2010-02-06)
歐盟對華軍售未有突破的教訓 (2010-02-06)
中美及台海關係微妙變化 (2010-02-06)
杯葛「公投」須連消帶打 (2010-02-06)
「公投」必以慘敗收場 (2010-02-06)
三策反制「五區公投全民起義」 (2010-02-05) (圖)
冷眼向洋:中美關係走向新冷戰? (2010-02-05)
高鐵的軍事戰略意義 (2010-02-05)
中央領導批示傳遞富國強軍信息 (2010-02-05)
杯葛「公投」 堅持「三不」 (2010-02-04)
加大國民收入分配調整力度 (2010-02-04)
明辨是非:改善舊區環境 避免慘劇發生 (2010-02-04)
頂天立地:「八十後」與「維園阿伯」 (2010-02-04)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多