|
李大光 國防大學軍事學博士
1月11日，新華社發佈一條快訊，中國在境內進行了一次陸基中段反導攔截技術試驗，試驗達到了預期目的。這是中國第一次正式向外宣佈自己的反導試驗消息，也是第一次明確向國際社會表明中國正在打造自己本土的導彈防禦系統。
中國的反導試驗具里程碑意義
陸基中段導彈防禦系統(GMD)的系統組成龐雜、技術難度極高。彈道導彈的飛行過程一般分為三個階段，分別是助推段(上升段)、中段(大氣層外飛行段)、末段(再入段)。其中，在上升段和大氣層外飛行段最適宜攔截。陸基中段防禦系統由遠程預警系統、攔截系統和指揮管理系統組成，主要用來對敵方中遠程彈道導彈進行探測和跟蹤，然後從陸地發射攔截器，在敵方彈道導彈尚未到達攻擊本土之前的飛行中段將其攔截，使其無法飛臨被攻擊方本土。
陸基中段導彈防禦系統此前世界上只有美國一家進行研發。擁有陸基中段反導能力是上世紀美國「星球大戰」計劃的一部分，但由於技術難度非常大，直到1999年10月2日，美國才首次進行真正的陸基中段反導試驗，即首次國家導彈防禦系統(NMD)飛行攔截試驗。在那次試驗中，美軍從加州范登堡基地發射了一枚洲際彈道導彈作為靶彈，從7000多公里外的馬紹爾群島誇賈林環礁發射了一枚外大氣層攔截導彈。攔截導彈在太平洋上空將靶彈擊毀。此後，美國先後進行了十多次陸基中段反導試驗，其中多次失敗。
中國在此次地基中段攔截技術試驗後，第一時間就迅速高調地公開了此次試驗，甚至比以往的衛星發射還快，除了是為避免外界不必要的猜測外，再就是表明中國在攔截彈道導彈方面有了新的重要進展。因此，可以說中國這次進行的陸基中段反導技術試驗是一次具有里程碑意義的攔截試驗。
彰顯中國「積極防禦」戰略
首先，導彈防禦系統完全符合中國「積極防禦」的軍事戰略方針。正如中國外交部所說的那樣，「試驗是防禦性的，不針對任何國家」。由於今天這個世界導彈和核武器等大規模殺傷性武器已經嚴重擴散，而且還將進一步擴散，因此，構建具有中國特色的反導系統，是「禦敵彈於國門之外」的最好辦法。
中國的反導系統只部署在國內，承擔國土防禦任務，這與中國的「積極防禦」軍事戰略方針的內在要求是完全一致的，這完全不同於美國的導彈防禦系統。美國的反導系統不僅要在本土部署，還要部署到盟國的領土上，明顯地帶有進攻性。然而，雖然這次試驗不針對任何國家，但這並不表明中國不對一些破壞中國和平統一事業的國家保持警惕。中國適時展示自己的一些力量，這表明中國不僅有決心，而且也具備能力和手段來保護國家的安全和中國的核心利益。
其次，中國這次試驗成功將大大提升保衛本土的能力。我們都知道，大氣層外攔截的特點是攔截距離遠，控制範圍大，可達幾百上千公里，一個反導陣地就可以保護一大片目標。此外，攔截後造成的碎片殘骸大部分會在再入大氣層的過程中燒毀，對地面可能的殘餘殺傷比大氣層內攔截小得多。
再次，構建反導系統將使中國的武器系統更加完善。古往今來任何武器裝備系統的發展都不外乎由「矛」和「盾」所構成，前者屬攻擊型，後者屬防禦型。兩者的意義同樣重要，缺一不可。「矛」的意義在於可以威懾對方，使其不敢先動手；「盾」的意義則是化解對方的威懾，消除自己的後顧之憂，實際上也就間接強化了自己的威懾性。如果說中國當年成功試爆原子彈屬於「矛」裡面的劃時代成就的話，那麼此次反導試驗則屬於「盾」裡面的劃時代成就。
中國發展反導不會推動軍備競賽
此外，這次反導試驗表明中國發展軍力是透明的。這次中國接受2007年那次試驗後被美國操縱國際輿論的教訓，主動發消息。當然，反衛涉及到空間碎片和太空武器化的問題，要敏感和複雜一些，但中國主動發佈消息的行為，有利於增信釋疑——尤其是對那些與中國沒有利害衝突的國家。新聞稿說「試驗是防禦性的，不針對任何國家」，已經把問題的實質說清楚了。對美國，中國一方面表明自己有了反導能力，另一方面也不想讓這個事情再被操作敏感化。
最後，還要說明一點，就是中國發展反導系統決不是參與國際軍備競賽。中國有權擁有自己的反導系統，因為發展反導系統是中國現代化乃至軍事現代化題中的應有之義，這是中國軍事現代化必走的一步。但中國建設自己的反導系統不會參加國際軍備競賽，同時中國的反導系統不會推動太空軍備競賽。國際社會和國內一些所謂的軍事專家也不要狂熱地解讀此次中國的陸基中段攔截技術試驗，更不能將此次反導試驗與美國對台軍售做毫無根據的枉自解讀。中國發展反導系統完全不同於美國的反導系統，是為了保持太空戰略平衡，確保人類和平利用太空。
|
