 放大圖片
■公社連的所謂「公投」，違法違憲，浪費公帑，引起市民的強烈反對。
梁立人 資深傳媒人
由於有太多的人杯葛這次「變相公投」，「港獨」分子原來推動「公投」的目標已不可能達到。不過即使如此，他們仍然可以通過補選過程，變本加厲的發動「起義」，仍然可以在建制派不參與的情況下無驚無險的官復原位，一億五千萬公帑成了他們大鬧天宮的津貼。無論從哪方面看，只要補選能如癲狗幫之願順利進行，他們便立於不敗之地。這種「縱狗行兇」的所為，到頭來不但特區政府會被咬得焦頭爛額，整個社會也會被這群「瘋狗」遺下的便溺弄得臭氣薰天。
最近，國務院新聞辦發言人就劉曉波被判刑一事回答說「中國並沒有異見人士一詞，只有罪犯和非罪犯之別。」此話在很多香港人耳中聽來甚為刺耳，但對那些將西方民主當成聖經的人來說，卻是十分清晰的當頭棒喝，因為中國並非西方強國的附庸，很多西方國家適用的條文道理，在中國是行不通的，當言論自由危及國家安全和社會穩定時，那就是犯罪，若有人有心挑戰這條規則，他就得有承擔後果的心理準備，這就是所謂求仁得仁，當事人以此為榮，其他人亦應以平常心看待。
當局應有理有節反制「公投」
同樣，香港是中國的特區，很多事情無須遵從中國的法例。不過，香港也不是西方強國的「新租界」，西方國家的思維也不一定適合香港。可惜，香港一直以來都走不出殖民管治的陰影，特區警察的大典上仍然穿着蘇格蘭裙，大法官和大律師仍以頭頂維多利亞時代的假髮為榮，而在政制改革問題上，有關官員仍然顯得戰戰兢兢，不敢和舉着民主戰旗的反對派對峙，惟恐得罪了他們便等於冒瀆了西方的上帝。因此，儘管一小撮反對派挾民主以令天下的所為並不得人心，但他們一樣可以指鹿為馬，橫衝直撞，政府抱着寧可得罪君子，不可得罪小人的心態，低聲下氣的侍候他們。
就以這次公社連借「五區總辭」發動「變相公投」，煽動「全民起義」為例。雖然，民意調查顯示七成以上的人不支持他們離經叛道的做法，建制派及部分反對派也和他們劃清界線，連行政長官曾蔭權也高調聲明不會投票，很明顯，這次偷換概念的補選已變質為「變相公投」乃是全民共識，但為什麼仍然要積極的替這一小撮人鋪設舞台供他們表演，甚至將補選所需的一億五千萬經費和財政預算捆綁在一起蒙混過關呢？如果嘴巴說反對「變相公投」，行動上卻積極配合反對派的圖謀，不但自相矛盾，而且是與民為敵的愚蠢行為。
不容公社利用補選「起義」
雖然說，由於有太多的人杯葛這次「變相公投」，「港獨」分子原來推動「公投」的目標已不可能達到，不過即使如此，他們仍然可以通過補選的過程，變本加厲的發動「起義」，將整個社會搞得翻天覆地。更可笑的是，這些人即使作反不成，仍然可以在建制派不參與的情況下無驚無險的官復原位，一億五千萬公帑成了他們大鬧天宮的津貼。無論從哪方面看，只要補選能如癲狗幫之願順利進行，他們便立於不敗之地，儘管他們勝得不光彩，但更加灰頭土臉的卻是建制派及反對癲狗幫「變相公投」的市民。因為這一小撮亡命之徒，竟可在數百萬市民的反對聲中進出自如，「要吠就吠，要咬就咬」，搗亂完畢，回家沖個熱水澡再返回立法會殿堂撒野，看誰人奈得老子何。這種「縱狗行兇」的所為，到頭來不但特區政府會被咬得焦頭爛額，整個社會也會被這群「瘋狗」遺下的便溺弄得臭氣薰天。
魯迅先生曾在《費厄潑賴應該緩行》一文中，曾痛陳應打落水狗的道理。今日，一群「癲狗」雖然已掉落人人喊打的泥潭當中，但它們仍然猖獗兇悍，齜牙露齒，欲拚死衝出重圍。在這種情況下，我們只能對它們繼續痛打，絕不可有惻隱之心，更不能替它們搭梯鋪路，讓它們上岸繼續發狂，並聳身一搖，將污垢灑得人一臉一身，繼續傳播影響社會穩定，弄得人心惶惶的「瘋狗症」。
|
放大圖片
