|
張 瀾
公社兩黨最害怕就是民意的反對和杯葛，歸根到底，他們「搞公投」徹底失敗的標誌就是低投票率。近日民調所展示的可能投票率，為他們敲響了喪鐘。香港的選民若想民主邁進一大步，以後香港再沒有搞「公投」逐步推行「分期港獨」的公害，就要以「三不」來杯葛這些政客，即：不參選、不參與、不投票，讓他們徹底孤立。這是畢其功於一役的除公害。
港大民意研究計劃進行的調查顯示，將舉行的立法會補選，投票率可能介乎18%－25％之間，若果只有這個投票率，則無論從任何角度，都證明「公投運動」大失敗。公民黨因推動「公投」支持率大跌，港大民調顯示公民黨黨魁余若薇和副主席梁家傑的民望均大插水，跌至個人最低，這說明了中產階級並不接受公民黨的激進路線。
公社黨不斷修改「公投」的輸贏準則，余若薇曾稱：如果「五區公投」的投票率低於50%，就算是失敗，公民黨將會按照選民意願，支持政府的政改方案。到了最近，她又食言，被問到如果「五區公投」投票率低於五成，會不會支持政府的政改方案，余若薇的回答是：「無論結果如何，都不會投贊成票！」這種將承諾步步後退，不講誠信的行為，說明了公社黨內心的脆弱。所以，支持《基本法》和「一國兩制」的香港市民，一定要團結起來，以行動杯葛違憲的「公投」口號，使這些政客的「公投和起義」運動徹底破產。只要民意凝聚為不投票，他們的「公投」便一敗塗地。
公社色厲內荏 「公投」一敗塗地
公民黨用了千方百計美化「公民投票」和「起義」，萬變不離其宗，就是抄襲陳水扁的「公投台獨」策略，陳水扁執政八年，已經充分說明了「搞分裂」、「搞公投」是死路一條。陳水扁上台後，台灣的「公投」導致了「台獨法制化」，也導致兩岸關係緊張，台灣經濟一蹶不振。香港有政客帶領香港走「台獨」之路，那就意味把香港帶到動亂和經濟不明朗的境地，影響七百萬市民安居樂業。市民對「公投起義」的回應相當理智，就是要抵制他們。
「起義」的含義很清楚，就是武裝革命奪權，從陳勝吳廣大澤鄉起義，到武昌起義，莫不是使用流血的手段造反，改朝換代。余若薇還介紹這是好東西，說是「起來行公義」。這指鹿為馬，怎麼能欺騙到七百萬港人？她遭港人痛斥，民望插水，大呼「受到壓力」，這是違反民意的必然結局。
到現在為止，仍然有一些市民，出於義憤，希望有人出選，與五個「公投」政客較量，把他們趕下台，實行除五害；也有一些人，很希望在選舉論壇上駁斥他們的謬論，準備報名參選。有一些人說，既然特別行政區政府已安排了補選，我們當然有權去投票，一盡公民的責任。
香港的選舉法存在一些漏洞，被一些極端政客所鑽營利用，由於修改法例需時，現在只能按舊有法例舉行補選，以後再修改法例堵漏。這次補選已經變質，極端的政客修改了補選的原來主題和性質，大叫「公投」「起義」口號，挑戰特區政府，挑戰基本法，挑戰國家的主權和領土完整，把香港當是獨立的「政治實體」。行政長官和特區政府已考慮是否投票並宣佈香港沒有授權「公投」的制度，不會承認任何人借補選搞「公投」，香港的主要政黨紛紛杯葛「補選搞公投」，目前表示參選的只有公社兩黨而已，可謂空前孤立。
站在行使公民權利，普及公民意識的角度，更加要全面正確理解基本法，理解「一國兩制」，香港是中國不可分離的組成部分，基本法給予香港高度自治的權力，都是中央政府授權的，中央政府並沒有授權香港擁有「公投」的創製權力，香港也沒有這樣的法律地位。任何人在香港推行什麼「公投」，都是分裂國家，挑戰一國的主權和領土完整。作為一個中國公民，作為擁護基本法的香港公民，首先就是要維護國家統一，維護基本法權威。如果去投票，就是接受了他們「公投」的口號，提高了投票率，跌進了他們的陷阱。反對「公投起義」，就是按照基本法行使公民權利，提高公民意識。有國家意識和觀念，才是一個好公民。
公社最怕民意杯葛
公社兩黨最害怕就是民意的反對和杯葛，歸根到底，他們「搞公投」徹底失敗的標誌就是低投票率。近日民調所展示的可能投票率，為他們敲響了喪鐘，他們沮喪、絕望，自稱「飽受壓力」。香港的選民若想民主邁進一大步，以後香港再沒有搞「公投」逐步推行「分期港獨」的公害，就是要杯葛這些政客，既不參選、也不投票，讓他們徹底孤立。這是畢其功於一役的除公害。假如你去投票，推高了投票率，就等於向這些人提供能量，他們以後每一次選舉都在公投問題進行炒作，辭完又辭，香港的亂局沒完沒了。這一次打垮他們的「公投」企圖，就能夠聚合廣大民意，支持政府全面堵塞法律漏洞，免除後患。
反對他們「公投」的人士，也不應參選，參加選舉，就會「煲」熱選舉的氣氛，他們就有機會宣傳說「面對強大的競爭對手」，「公投告急」，調動他們的支持者出來投票。若讓他們唱獨腳戲，冷冷清清，誰也不去注意所謂補選，變成了閻王請睇戲—鬼睇。這就展示了社會主流同心抵制違憲行為的力量。
我們也不要去投票，即使「投白票」也不應該。你去投票，並沒有支持反對「公投」的主流政黨，間接助長這些人的氣勢，同意了他們「補選性質冇改變」的謬論。同時也推高了投票率，間接支持了他們的「公投」行為。既然他們是違憲的，我們為什麼要配合他們的意圖，自己也捲入違憲分子的騙局之中？
公社黨已經空前孤立，為了投票率很低而沮喪，敗局已定，你去投票，讓他們推高投票率，殊為不智。他們指「白票」也算「公民投票」，有抗議政府方案之意，結果你的投票動機被人歪曲了，有口難言，成了冤大頭。對於這些「公投分子」的宣傳物品，也應該杯葛，選民應在信封寫上「拒收，退回發件人」的字眼投入郵筒，讓郵差退回。街區組識也可以設退件箱代為處理。
|
