|
古 雲
公社兩黨對於如何展開「公投起義」的宣傳，出現了巨大分歧。誰都知道，超過六成以上的選民都反對「公投起義」，實行杯葛。所以，所謂「公投」的投票率大約是百分之二十，大局已定，公民黨已經意興闌珊，為了避免民望進一步下跌，公民黨黨魁余若薇採取了止蝕的處理手法，既然「公投」已經沒有什麼作為，不如冷處理，免刺激溫和的中間派選民。所以余強調：既然沒有對手參選，就實行自動當選政策，「不戰而勝」。李柱銘也附和了這個主張。
這個主張的背後，也即是掛上了免戰牌，不做地區宣傳，坐等自動當選。這樣同社民連的選舉工程部署大相徑庭，社民連策略是先為2012年作好準備，提早展開選舉工程，利用特區政府公帑的一億六千萬元的選舉經費，宣傳自己的第二梯隊，宣傳自己的未來候選人，希望在九龍東、九龍西徹底打倒民主黨和民協，2012五個選區都派人出選，奪取五個議席。
公民黨遲遲不作行動，阻礙和干擾了社民連的搶奪地盤計劃，在這樣的情況下，社民連單方面作出決定，在新界西、新界東、九東西三個選區，一定派出B隊參加選舉，宣傳社民連的新星和第二梯隊，提高知名度，即使公民黨不作決定，不做基層宣傳，社民連一於照樣去馬。
但是，社民連的所謂「八十後」的骨幹，野心勃勃，認為五個選區有兩個選區沒有B隊，浪費了公帑資源，如何為2012作出宣傳候選人部署？於是準備安排一些激進分子退黨參選，這不過是掩眼法，助選的力量仍然來自社民連，如此一來，九龍東的梁家傑將凍過水，社民連主席陶君行一直在黃大仙經營，並且延伸到觀塘，非要搶奪觀塘票源，除去梁家傑不可。2012主席若不參選，社民連有何牙力？主席2012選舉失敗，更是收招牌。
公民黨的問題在於，公民黨沒有地區的樁腳，一定要派B隊，也沒有人肯做砲灰，大狀面子要緊，這一次社民連進行大逼宮，公民黨有苦說不出。好戲還在後頭！
「公投起義」變化成了「逼宮失義」，狡詐、反覆、爛招，已經成為了社民連的招牌菜，香港選民對社民連不可不防。
|
