|
溫家寶總理在十一屆全國人大三次會議閉幕後的記者會上，回答有關香港問題時，明確指出了香港面臨的5個深層次問題。輿論認為，溫總理以國家領導人的身份，第一次明確點出香港存在的5方面深層次矛盾，對香港具有很強的針對性。香港的經濟和民主政治發展，必須協調相配，這對保持香港的繁榮穩定至關重要。而且，解決深層次矛盾的責任不只在港府，本港各界與市民亦有責任。就以溫總說的包容共濟而言，本港過去多年不斷爭拗內耗，便錯失了不少時機。港人應包容共濟、凝聚共識、團結一致，按照基本法的規定妥善解決香港民主政治發展的深層次問題。
《經濟日報》社評：
溫總點出矛盾 港莫再誤時機
《經濟日報》社評指出，「無論是否基於溫總提醒，香港要在不進則退的城市與區域激烈競爭中跑出，保持香港競爭力與提高市民生活水平，便必須自覺地查找不足與尋求進步。其一，港府手執公共決策權與最大資源，當然責無旁貸，面對各方面深層次矛盾，既要盡量避免偏聽，更要有知難而進、迎難而上的意志與執行力，此屆政府在餘下的兩年多任期內，不是做看守政府，而必須主動出擊化解阻力與困難，團結市民做出成績，緩解深層次矛盾。其二，解決深層次矛盾的責任不只在港府，本港各界與市民亦有責任，就以溫總說的包容共濟而言，本港過去多年不斷爭拗內耗，便錯失了不少時機，如○五年政改原地踏步、基建如西九的推倒拖延、不少商界短視而不作長遠投資等。各界尤其政黨如要香港進步，要建設性地與港府互動，尋求出路而非只求反對出位，其結果只會拖香港後腿。」
《星島日報》社評：
深層次矛盾 政經要兼顧
《星島日報》社評則認為，「由於中央沒有公開直接解釋香港面對的甚麼深層次矛盾，本港社會流行林林總總的解讀，再開出各式各樣的『藥方』。港府一再表示有關矛盾主要指經濟方面。部分政黨和政論家則對焦在政制方面，以配合其全面普選行政長官和立法會的主張，以雙普選作為最終解決矛盾的靈藥。今次溫家寶被記者問及這些矛盾是甚麼。他的答案不是剖析矛盾的內容，而是臚列五點解決『深層次問題』的範圍，當中第四點提及『按照《基本法》的規定循序漸進地發展民主政治』，同時提出要包容共濟，凝聚共識，第一、二、三點都是提及經濟，最後一點提到民生和教育。這個答案，為港府對深層次問題的解釋作出了背書，把焦點對準本港經濟面對的挑戰。」
《成報》社評：
體會中央冀盼 推動民主步伐
《成報》社評認為，「香港要發展經濟，必須有個穩定的社會環境，正如溫家寶對港人的期盼，要包容共濟、凝聚共識、團結一致，保持香港的繁榮穩定。香港政制發展今年進入關鍵性一年，政府推出的政改方案關係到2012年的選舉，更是走向最終普選的關鍵一步，所以，各政黨團體，乃至全港市民，都要認真體會中央的冀盼，團結一致，力圖達至共識，推動香港民主步伐。」
《商報》社評：
善用機遇 解決深層問題
《商報》社評指出，「香港克服深層矛盾有一個得天獨厚的條件，那就是國家的支持。溫總理在今年的《政府工作報告》中，一如既往，又提出了多項挺港舉措，包括支持香港鞏固和提升三大中心，發展優勢產業，培育新的經濟增長點，深化粵港澳合作，落實『珠三角規劃綱要』，積極推進大型跨境基建等，這一切莫不有助於香港解決經濟深層次的問題。香港特區政府和社會各界要認真思考，如何採取更有力、更及時、更有效的行動，營造和諧、團結的政治、社會環境，憑藉天時、地利與人和，更好地解決深層次問題，創造更好的明天。」
立法會主席曾鈺成：
有利社會凝聚共識
《大公報》報道，「對於溫家寶表示，香港會按照基本法的規定循序漸進地發展民主政治，立法會主席曾鈺成說，這充分反映中央領導人關注本港政制是否可向前發展，不少國家領導人在不同的場合均呼籲各界，推動本港民主發展，也是市民的期望。……近期就本港政制發展有不少聲音，大部分為願意採取理性合作態度，尋求社會共識，相信這亦是溫家寶希望看到的情況，市民普遍認為本港政制應向前發展。」
史泰祖：
不要「頭痛醫頭、腳痛醫腳」
史泰祖在《星島日報》撰文表示，「『深層次矛盾』一詞，是一個概括性甚高的用詞，用來提醒香港社會不要以『頭痛醫頭、腳痛醫腳』的片面目光來看待當前經濟發展所遇到的問題。至於藥方如何，相信仍要靠香港社會各界努力調研、然後對症下樂，以疏理社會矛盾。共和國的總理日理萬機，要兼顧的省份及中央國務異常沉重，我們不可能要求他為香港提出仔細的藥方—不過他以縱觀全局的角度所察覺出來的提點，卻值得香港社會重視。輿論與其花費精力去爭論哪一個對『深層次矛盾』的解讀才是最『正宗』，倒不如集中力量、嘗試把不同的解讀及其背後的社會訴求作出有系統的歸納，藉溫總理的提點所掀起的注意力，對香港經濟的發展模式及政策來一次大檢閱。」
時事評論員劉銳紹：
中央憂政改原地踏步
劉銳紹接受《新報》訪問時分析，「溫家寶提出香港的深層次問題包括政制發展，反映中央憂慮若政改方案再被否決，令政制發展原地踏步，可能會影響到2017年未能循序漸進達致普選。……在北京眼中，如果政改方案唔獲通過，原地踏步，2017年如何能夠循序漸進呢？會唔會影響『2017年可以有普選』呢句說話呢？社會肯定會更加撕裂，矛盾就會更加激化，北京亦預視到呢個危機。」
資深傳媒人馬家輝：
「溫五點」的緩急順序
馬家輝在《明報》撰文，分析「細察溫總理的五項答案，前三點以經濟發展為本，第四項指向民主政治，最後一環則屬於社會民生。按照中國政治表述習慣，尤其在所謂太平年代的政治氛圍，當國家領導人發言述意，通常是『先簡後深』，即傾向把相對容易處理或接受的意見說在前頭，愈是被放在後面的話語，則愈比較接近核心；有些時候，說在前頭的意見甚至附帶發揮煙幕或釋稀作用，雖非無涉宏旨，但更重要的是能夠借之對比、襯托出後話的關鍵地位。因此，我們不妨這樣排定『溫五點』的緩急順序：為香港經濟找尋光明的發展出路固然重要，但在所謂『包容』所謂『共識』所謂『團結』所謂『穩定』的前提下，『按照《基本法》的規定循序漸進地發展民主政治』更為重要；然而最重要的畢竟是，把民生搞好，把教育搞好，把老百姓的日常生活照顧得高高興興。」
《經濟日報》署名文章：
港官解讀溫總五「問題」
《經濟日報》刊出傅流螢文章，指出「總理溫家寶前天提出香港深層次5點問題，據知，港府方面的理解是，總理用的字眼是『問題』而非『矛盾』，其實很正面；而5點之中，粵港合作很快有好消息，兩地政府將於本月內簽訂框架協議，爭取把合作內容寫入國家十二五規劃。有港府高官指，溫總理的用字很精確，香港記者提問時，用的字眼是『香港深層次矛盾』，但總理回答時，卻沒有沿用『矛盾』兩個字，反而刻意改為『問題』。那『問題』和『矛盾』有何分別？這位高官指出，『矛盾』必有對立面，才會產生一項矛盾，但『問題』則只是點出香港要思考的方向，即是如何保持金融、航運和貿易三個中心的地位，發展優勢產業，粵港加強合作等。港府認為，溫總理提出的5點方向，港府一直在做，這顯示總理也認同港府的方向。」
《星島日報》署名文章：
解讀矛盾 符合民心
《星島日報》刊出齊秀峰文章，認為「今次舉行兩會，有關香港的話題，主要圍繞着中港經濟融合和政制問題，早前中聯辦主任彭清華談到公投不符合《基本法》，然後提出香港發展的三個機遇，這次溫總在記者會上提出的五點，原則都是政制發展要符合《基本法》，同時提醒港人不要錯過中國急促發展的機遇，找出自己的產業定位，同時打好長遠發展的根基，這個立場是非常清晰的。中央對香港問題的提點，其實與市民想法和關心的事項不謀而合，過去不少民調都顯示，港人最擔心香港的長遠競爭力，中產最關注子女的教育，這些問題都排在社會最重要議題之列。至於今次政策發展，大部分人都期望有成果，這個共識已經相當清晰，問題係手握投票權的議員們，能否拋開既有立場，讓政制檢討可以取得成果而已。」
■本報記者 綜述
|
