|
楊志強 香港工商專聯會會長 資深時事評論員
社民連如此向「自己人」發難，說明「公社」合流狼狽為奸，但也同床異夢，出於吞噬和取代民主黨的共同利益，「公社」暫時苟合，但兩黨都是「明裡一盆火，暗裡一把刀」的角色，彼此之間恨不得你吃了我，我吃了你，完全置起碼的政治倫理於不顧。社民連繼承了陳水扁為自己利益而不惜對「自己人」撕咬撲噬的衣缽，進一步露出充滿殺機的真面目，如癲狗一般亂咬自己人，以此觀之，社民連日後的激進行徑將會更加鋌而走險。
社民連與公民黨策動「五區公投」聲勢微弱，遭到本港主流民意的一致譴責與抨擊，甚至連反對派中的溫和政黨、團體及人士，也與社民連的「五區公投運動」劃清界線，成立「終極普選聯盟」，改行對話溝通路線。最新調查則顯示，兩黨五名辭職立法會議員評分，同告下跌至不合格。
「公社黨」狼狽為奸 同床異夢
面對「五區公投」窮途末路，敗局已定，「公社黨」使出兩手策略：一是社民連向盟友湯家驊窮追猛打並對「終極普選聯盟」發難，二是「五區公投運動聯合委員會」召集人及總發言人余若薇繼續誤導公眾，喋喋不休重複謬論說基本法沒有禁止「公投」就是合法。這兩手策略，顯示「公社黨」既有繼續苟合狼狽為奸的一面，也有同床異夢，爾虞我詐，互相算計的一面。
據筆者觀察所得，在「公投運動」陷入窮途末路情況下，公民黨及社民連連番出現重大分歧，先是在是否選出B隊參選的問題上各持己見，及後社民連又向公民黨的創黨成員湯家驊和「終極普選聯盟」發難，社民連的企圖，是向溫和反對派施壓，藉此炒熱補選氣氛，力圖扭轉「公投運動」聲勢微弱局面。
社民連與公民黨素有矛盾，2008年的立法會選舉，公民黨發覺社民連原來是自己的最大敵人，新界西、九龍西似乎有把握的席位，都給社民連吞併了。兩員大將毛孟靜、張超雄在立法會選舉辯論會上，都受到了社民連的致命攻擊，被殺下馬來。可惜，公民黨黨魁余若薇「認敵為友」，妄圖與虎謀皮，兵行險着，落得她自己民意支持度大跌，黨內陷於分崩離析的險境。
企圖刺激補選前的對抗氣氛
早前，一直反對「五區公投運動」的湯家驊，在其網誌中表示，「公投運動」爭議中，民主黨和他都被「公社黨」辱罵：「意見不同便是千古罪人，欲誅之後快，這些蛻變什麼時候已在我們社會中立足？為何在毫無警兆下，群情已泛濫至一發不可收拾？」湯家驊質疑這股妖魔化異己的歪風吹遍了香港，只會「成事不足，敗事有餘」，令他擔憂香港政制發展的前景。湯家驊放話呼籲黨友「回頭是岸」，指「公投運動」草草收場便算，希望黨友能夠重歸正途，在政改問題上盡快達成共識。
由於湯家驊觸到社民連的痛處，社民連亦擔心公民黨在湯家驊的呼籲下「回頭是岸」，於是必欲除之而後快。社民連的新主席陶君行3月18日在給湯家驊的一封題為《賣友求辱可以休矣》的公開信中，對湯家驊肆意辱罵，再加上社民連幫主黃毓民出口炮轟，顯示社民連是有部署、有策略地攻擊溫和反對派。黃毓民露骨地大罵其他不支持「公投」的反對派成員，並聲稱是次補選取得50至60萬票的話，下屆立法會選舉就會「送佢入墳墓」。湯家驊是「終極普選聯盟」的代表人物，社民連全力攻擊湯家驊，就是要向溫和反對派施壓，企圖堵死溫和力量的對話溝通路線，以便刺激補選前的對抗、矛盾氣氛，催谷有人出來投票，以便逆中求勝。
向「自己人」發難 將更加鋌而走險
此外，社民連如此向「自己人」發難，說明「公社」合流狼狽為奸，但也同床異夢，出於吞噬和取代民主黨的共同利益，「公社」暫時苟合，但兩黨都是「明裡一盆火，暗裡一把刀」的角色，彼此之間恨不得你吃了我，我吃了你，完全置起碼的政治倫理於不顧。社民連繼承了陳水扁為自己利益而不惜對「自己人」撕咬撲噬的衣缽，進一步露出充滿殺機的真面目，如癲狗一般亂咬自己人，以此觀之，社民連日後的激進行徑將會更加鋌而走險。本人於2010年2月24日在多份主流報章發表全版文告，提出警惕「公社黨」仿效陳水扁用爛招陰招催谷投票，果然，社民連為拉抬「公投」聲勢，就使出了像陳水扁那樣對「自己人」撕咬撲噬的邪招、毒招和損招。
|
