|
劉 朗 中學副校長
愚人？我們都是。我們竟相信普選能真正選出人才，甚至要把立會議席加到一百？
很簡單，若袋子裡有一百個黑波，你能抽出一個白波來嗎？若參選的都是庸才，或大部分是庸才，那無論你怎樣直選，選出來的都是，或大部分都是不稱職的人而已。
不稱職都算了，最要命的是這些毫不尊貴的議員，躁狂的有，粗鄙的有，貪婪的有，蠢鈍的有，奸險的有，沉迷搞婚外情的有，賣港賣國的更有。他們為了優厚的薪津及政治影響力，討好選民而搞塌政治，結果拖慢、破壞了香港發展。如此一個組合，六十席都已嫌多，還要加到一百席？
中國人口十三億，人大代表不逾三千人，若按七百萬人作比例，就只有約十六個代議士。美國人口三億，眾議院議員435名，同樣按七百萬人比例，只有約十個代議士。日本人口一億二千萬，眾議院議員480名，按七百萬人比例只有約二十六個代議士。英國下議院議員646名，按七百萬人比例約有七十三個代議士，是最接近香港的數字了，但仍沒有去到80及100之數。
香港經過百多年殖民統治，一直都沒有培養自治人才，八十年代開始行代議政制，走出來的都是令人啼笑皆非的政治人物，包括被司徒華批評不太懂政治的李柱銘，不知道國民生產總值的就業意義的李鵬飛，和施政撞板多過食飯的陳方安生。至於長毛、癲狗、廢業、喪律師一大棚就更加等而下之了。
香港缺乏政治土壤，政制發展不是要快，而是要慢；不是要大規模格局，而是要小政府架構。若你想到所謂「五區總辭」的荒誕與亂局，就知道早日普選只是個不切實際，甚至禍患無窮的痴夢！
|
