檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年4月10日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

書生意氣:李柱銘要為哪個「國」?


http://paper.wenweipo.com   [2010-04-10]     我要評論

華正茂 資深評論員

 香港反對派中的公、社黨為了催谷「補選公投」的投票率,日前舉行了一個「黃衣遊行」,對於這場違憲違法的「公投運動」,反對派也已經從多次民意調查中得知,廣大市民對此極為厭惡和冷淡,故不敢寄望「黃衣遊行」有太多的人參加,他們事先「估計」約兩、三千人左右。然而,事實證明連這個可憐的估計也落空也,出席者不足千人。不過,反對派還是要厚蚆y皮死撐「報大數」,說是有他們預計的幾千人參加。

 這種「反中亂港」的活動中,當然少不了在香港民間有「漢奸」之稱的李柱銘,而且他一定會大放厥詞,胡說八道。而對少得可憐的參加者,李柱銘不能不哀鳴幾聲,不能不承認「公投運動」的投票率「一定唔會高」。然而他又不能甘心失敗,看茈L們一手炮製的「公投運動」慘淡收場,還是要鼓起如簧之舌,厚顏無恥、顛倒黑白的煽動說:「呢一票我]唔係為自己,係為鬫身荌禤a。」

 中國歷史上有點「文化」和「地位」的漢奸,在幹有害自己國家和民族的壞事時,從來都不說是「為了自己」,而是說為了「國家和人民」,如汪精衛者就有「曲線救國」、「和平建國」之說。李柱銘之流策劃和組織的「五區請辭、變相公投」損害和挑戰「一國兩制」,損害和挑戰中央憲制和國家主權,為「港獨」鋪路,他這是在為誰呢?此種行為又是一種什麼「客觀效果」呢?

 答案非常清楚,一是為了他們一小撮政客政治上玩洁G二是在針對中央政府。而李柱銘心目中要為的「那個國家」恐怕要到西方營壘去找也。

相關新聞
揚清激濁:大力推進港台關係的實質進展 (2010-04-10) (圖)
中文大學有關社會和諧的民意調查閱後感 (2010-04-10)
世紀風雲:吉爾吉斯外交取向:各方關注 (2010-04-10)
書生意氣:李柱銘要為哪個「國」? (2010-04-10)
網上網下言論同樣須負責 (2010-04-10)
「公投」為何違憲違法 (2010-04-09) (圖)
粵港澳以基建帶動融合 (2010-04-09)
「雙英」終於辯論了 (2010-04-09)
西方走廊:白宮「拳頭理」斷送美元「錢程」 (2010-04-09)
智言新語:日本兩黨攀比誰更爛 (2010-04-09)
消除障礙 利民便商 共同發展 (2010-04-09) (圖)
志強時評:余若薇為何與社民連沆瀣一氣 (2010-04-09)
中國應當制定怎樣的核安全政策 (2010-04-09)
港深攜手申辦低碳型亞運會 (2010-04-09)
來論:政改對話豈能「關公戰秦瓊」 (2010-04-08)
冷眼向洋:粵港合作協議 有助比翼齊飛 (2010-04-08) (圖)
鳴記於心:徐展堂奉獻生命的關愛 (2010-04-08)
書生意氣:心理陰暗 待人無禮 (2010-04-08)
愛國楷模 良師益友——深切緬懷徐展堂先生 (2010-04-07) (圖)
美國不甘寂寞 (2010-04-07)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多