|
李自明
特首曾蔭權早前在地區行政高峰會談到骨灰龕問題時，狠批各區「各家自掃門前雪」，而食物及衛生局則順勢在不到一個月內諮詢了17個區議會，並總結為「區議會的意見大致正面」。不過，自明問過18區的地區老友，他們的答案似乎與政府的「自我感覺」有所出入，「好多區議員根本沒有足夠時間收集民意，只是很原則性地支持研究骨灰龕場，就被『放大』成支持興建」，有地區老友更呻道，政府根本是將區議會當成他們的「橡皮圖章」，「象徵式攞民意授權」。但政府中人對此議論就大聲呼冤，稱並非看輕區議會，實在是受制於資源，對於一些地區事務的諮詢「有心無力」。對這一「各有苦水」的怪象，政壇老友笑指根本原因在於各自沒有擺正位置，以積極態度解決問題。
曾特首上月突然「發炮」，不滿18區互相推卸興建骨灰龕場的責任，表明應該「區區都有骨灰龕」，句句擲地有聲，時隔不到一個月，政府又說已得到區會正面回應。地區老友向自明點出箇中不為人知的內情，直言在骨灰龕問題上，各政黨根本未能表態，一來是諮詢時間太短，好多區議員都未能整理出地區民意，而且政府也未能拿出具體方案，只是形式上諮詢。「副局長話來諮詢就來諮詢，由通知到開會只有3日時間，哪個人也無法全面掌握區內意見，只能原則上同意一些建議。」
區會不滿政府 少聽意見多卸膊
地區老友越說越勞氣，直言講到推卸責任，曾特首應知道各政策局才是箇中高手，「好似早前地區有單涉及精神問題的斬人案，三催四請食衛局派人聽吓意見，結果人影都見不到」。他質疑，政府是當區議會為「橡皮圖章」，「想搞骨灰龕場就派個副局長來諮詢，但到了地區有斬人案，勞福局和食衛局則『詠春高手』上身，互推責任」。
他又引用內地熱門歷史小說《明朝那些事兒》中一段說話為喻：「一位國民黨的將領在戰敗後哀嘆：『國民黨之所以輸，是因為都想吃肉，而共產黨的軍隊之所以戰勝，是有人願意啃骨頭。』」他直言：「我們願意『啃骨頭』建骨灰龕場，那麼煩請那些官員也啃好自己的『骨頭』，負上應負的責任。」
官員嘆人手不足 難深入落區諮詢
不過，有官場中人向自明嘆言，個個局都只有10幾個首長級官員，又要應付日常運作，又要向兩級議會解釋政策，有時個別個案未必都能「事必躬親」。「現在一有問題發生，肯定要上立法會解釋，又要再落區議會，個局加上正、副局長同各級秘書長，來來去去就那10幾個官，很多時候確實很難滿足所有人的要求。」
有熟悉地區行政的政壇老友說起這個問題，即笑言「兩邊都應先各打30大板」，稱其實這是政府和區議會之間如何看待對方的態度問題。「有時政府把區議會當成民意授權印章，在區會夠票過了相關動議，便當成得到民意授權，這樣做有時是自己騙自己，因為問題還是在那裡，關鍵還是要如何吸納和疏導當區民意。」
至於區議會方面，他說，區議員當然都希望多些官員落區諮詢，但有部分區議員的表現也實在有待改進，不但提出的問題古怪，想法也脫離現實，令官員也「面有難色」。「最重要是，官員和區議員都應看重大家的代表性，不是把對方當成工具性作用，相信許多問題可以有商有量，慢慢解決。」
|
