|
【本報訊】59歲的無業綜援漢，17年前在港與菲傭相戀，女方懷孕後卻遭僱主解僱，被逼回國。之後，她以「丈夫受養人」身份申請來港定居。至今年，入境處以其夫未達「有經濟能力」的標準為由，拒絕申請及延長她在港逗留時間。事主夫婦及其9歲兒子昨透過法援入稟高等法院，申請司法覆核，指疑受種族歧視，要求入境處推翻拒絕2項申請的決定。
3名申請人分別為馮志明（譯音）、其妻Fung Elvira Binag及其9歲兒子Fung Mark Anthony；答辯人為入境事務處。
入境處回應，基於案件已進入司法程序，不作評論。平機會則指，入境條例並不受種族歧視條例所管轄，也不會就個別案件作評論。
申請書指出，事主自1983年來港工作，其後與馮相戀並懷有身孕，後遭僱主解僱，惟有以訪客身份來港與丈夫註冊結婚。事主多次向入境處申請，以其夫受養人的身份來港定居。但至今年4月26日，入境處正式以馮未達到一定的經濟水平而拒絕申請。至6月4日，入境處拒絕讓事主延期逗留，妨礙她上庭權利。
指雙重標準 有種族歧視之嫌
申請人指入境處的「受養人來港居留入境指南」政策中，其中一項申請資格是「保證人能夠把受養人在港的生活條件維持在基本水平以上」。申請人認為此「基本水平」的定義含糊，入境處也沒有考慮其家庭權利及兒子的最大利益。若是內地人來港團聚，便不用符合同樣資格，指該政策有種族歧視之嫌。
|
