|
張 瀾
在釣魚島的角力問題上，日本走錯了路，說明了二戰之後，日本「只認美國，唯命是從」的建國路線的失敗和悲哀。
美國為了長期佔領日本、控制日本，給日本下了圈套和控制的籠具。一是令日本依賴美國的出口市場，使日本經濟長期處於依賴美國市場，美國隨時卡住日本的經濟命脈；二是地緣政治設機關，讓日本挑戰鄰國，當美國的「亞洲警犬」，永遠求美國的軍事庇護。
美國長期控制和利用日本
第二次世界大戰之後，美國長期在日本駐軍，控制其冒起，令其成為一個親美的兒皇帝國家，執政者沒有策略頭腦，沒有遠大目光，迷失了方向，只好永遠忠順於美。八十年代中期，日本迅速崛起，擁有大量美元外匯儲備。美國的布什總統，建議日本大量購買美國的資產，說是必可以增值。結果，日本把寶貴的外匯儲備購買了不少美國的地產和股票，這一招是請君入甕，日本人沒有腦袋，好像是老人家遇了祈福黨，乖乖地把所有現鈔都投到美國。然後美國來一招「關門打狗」，美國之後大加利率，日本人高價買入的美國股票、房地產立即大貶值，被美予取予攜。吃了虧還不總結教訓，美國又要日本簽廣場協議，結果日圓大幅度升值，加上外向型出口的經濟結構，變成了連續十三年經濟衰退的國家。美國輕而易舉，兩招小把戲，就把世界上第二大經濟體系日本搞掂了，除掉威脅其老大地位的隱患。
當中國崛起之後，美最近利用日本作為對付中國的一枚棋子，分裂亞洲。美經過一輪軍事演習，又大講日美安保條約，覆蓋台灣海峽，包括釣魚島，向日噴迷煙，使之忘乎所以。日本以往在釣魚島只是驅逐漁船，今回飲了迷湯，以國內法處理，直接挑釁中國主權。中日衝突升級，錯在日本。美國又說美國在釣魚島問題上沒有預設立場，日本乃不得不放人，有苦自知，逃不出美國的五指山。日本政客又上當了。
北方四島和釣魚島問題，是美國製造出來的、長期牽制日本必須在美國保護傘之下生存的策略。美國把本來屬於日本的北方四島劃歸了蘇聯，又把中國的釣魚島劃歸了日本，令日本與中國和蘇聯都發生領土糾紛，最後日本需要用外交或者軍事手段解決領土爭端，但實力遠遠不足。小小日本，既要同俄羅斯爭北方四島，又要同中國爭奪釣魚島，單拳打兩個最大的對手。外交上國際法理據不足，軍事上鞭長莫及，水路勞師遠征，必敗無疑。最後只好跪下求庇於美國。那時，美國就可以將日本玩在股掌之上。美國喜歡什麼人當日本首相都行，一年玩弄、換掉三首相，美國完全有這樣的能力。
日本處理主權爭議立場自相矛盾
中俄首腦會晤之後，採取了協調的行動，俄羅斯總統高調要訪問千島群島，即日本稱的北方四島，造成了日本的尷尬和自相矛盾。日本關於釣魚台島主權的理由就是已經實際控制了釣魚島，不過對於北方四島則採取了另外的立場，主張不應該用實際控制現狀來決定主權的歸屬，應該講歷史。釣魚島歷來是中國領土，北方四島歷來是日本領土。現在日本兩面出擊，他的現狀和歷史兩種理由打架，左手打自己一巴，右手又打一巴，狼狽不堪。
俄羅斯高調處理北方四島的姿態，使得日本右派冷靜下來，更加明白自己的理據不充分，在國際實力對比中力量不足。
在這樣微妙的國際形勢之下，日本如何與第二大的經濟大國中國長期相處，如何應付當前的經濟衰退，如可考慮將來的處境，應對最大的出口市場，應對中俄供應石油、稀土、煤炭、鈾礦(購自中亞取道西伯利亞運輸)的現實，成為了日本右翼、中間派必須思考的問題。在這樣的背景下，處於中間狀態的弱勢日本政府，就必須要以對話的態度和中國打交道。否則，「三個月換相」的政治壽命就會降臨。中國現在不著急，有的是時間。但是日本民主黨政府卻沒有時間。求和是唯一的出路。重新考慮睦鄰外交也是唯一的出路。戰後日本的戰略家實在太少，不斷走錯路，一蟹不如一蟹，才造成今天之局，命運既受美國操控，又得罪可以戰略互惠的鄰居。
|
