|
蒯轍元
而今朝鮮半島出現臨戰危機,更需要各方保持克制,需要坐下來舉行緊急磋商,降低風險,緩和對抗。為此,中國展開了密集的外交行動,在朝韓美日間緊急斡旋。中國提出在北京舉行六方會談團長緊急磋商,是化解當前朝鮮半島危機、阻止危機升級的最佳建議。中國一再強調、呼籲、敦促朝鮮半島問題的各方盡快回到對話協商軌道上。在當前危急的形勢下,此乃當務之急。
目前,國際社會都在以憂慮的眼光、焦急的心情,注視籠罩著戰爭風雲的朝鮮半島危險局勢。世人都認為,朝鮮半島是危險的「火藥桶」,分分秒秒都可能被朝韓美有意與無意或主動與被動地撩起的火星,把這個危險的火藥桶點爆。明知如此,美韓卻甘冒風險再度在黃海展開大規模軍演,還特地派上了華盛頓號航母戰鬥群參演,大肆炫耀武力,威懾朝鮮,旨在讓朝鮮深感恐懼,使之收斂克制。這是美韓公開宣示的軍演意圖。當然,就美國而言,除此之外,另有企圖,這就是向中國示威施壓,讓中國約束朝鮮好自為之。
顯然,美韓的意圖是難以得逞的,弄不好,反而引爆一場殘酷的戰爭。須知,若戰爭爆發,距離朝鮮邊境約50公里的韓國首都首爾將首當其衝,勢將變成一片火海。對於佔韓國GDP60%,人口40%的首爾地區而言,是經受不起戰爭浩劫的。對於GDP僅及韓國四十分之一的朝鮮來說,雖然窮困卻是不怕戰爭,不僅置之死地而不懼,也甘願浴火重生。相對而論,即便是一場以常規武器進行的有限戰爭,對富裕的韓國來說也是無法承受的嚴酷災難。這也正是韓國社會出現反對軍演、反對南北交戰的遊行示威的重要原因之一。
朝鮮半島成為「火藥桶」美國難辭其咎
再說美韓是同盟,中朝也是同盟,美韓發動對朝戰爭,中國作為朝鮮的盟國友鄰,豈能袖手旁觀,尤其是戰爭嚴重威脅危害中國國家利益時,中國能不捍衛?這樣一來,就可能會重演60年前韓戰的歷史,那場殘酷的戰爭是以美國失敗告終的。已被伊拉克戰爭、阿富汗戰爭大傷元氣的美國,還願意重蹈覆轍嗎?再次「在錯誤的時間、錯誤的地點」,打一場「錯誤的戰爭」嗎?
對美韓、朝中而言,最明智的選擇是,坐下來商討如何拆除危及朝鮮半島安全的「火藥桶」。為此,還得弄清楚這個「火藥桶」是怎麼生成的,對生成這個「火藥桶」的有關各方責任何在,有關各方以和平會談,共同負責,協力將之徹底清除。此為上上策和妥善的解決之道。
日本長期在朝鮮半島實行殖民統治,二戰失敗投降,美國和蘇聯分別佔領朝鮮半島南部和北部,由此統一的高麗國分裂成朝鮮和韓國。上世紀50年代初,美國打著聯合國旗號發動旨在顛覆朝鮮共產黨政權的侵略戰爭,戰火幾乎燒到鴨綠江邊,為了保衛新生的共和國,中國人民志願軍入朝參戰,3年浴血戰爭將美軍趕回「三八線」。戰後,美國同韓國簽署軍事同盟條約,至今仍保持3萬軍力駐�W韓國。入朝參戰的中國人民志願軍戰後不久便全部回國,未曾在朝鮮留下一兵一卒。韓戰結束,朝中與美韓僅簽署了停戰協議,美韓與朝鮮至今未簽署和平協議,因而美韓與朝鮮至今仍處於未最終結束的戰爭狀態,朝鮮半島「火藥桶」由此而生成。
這個「火藥桶」原本也有機會清除的,然而被美韓日放棄了。上世紀90年代初,當時的蘇聯和中國作為朝鮮的盟友,為了朝鮮半島的和平與穩定,分別同韓國建立外交,實現了關係正常化。按理,美國和日本也應相應地同朝鮮建立外交關係,簽訂和平協議,實現關係正常化。相反,美韓日為了防範朝鮮,和平演變朝鮮,不斷加劇同朝鮮的緊張關係,這無異於往「火藥桶」裡增添烈性「炸藥」。
李明博放棄「陽光政策」加劇朝韓緊張
應該肯定的是,韓國在金大中、盧武鉉總統主政時代,實施積極的、和解的、致力於和平統一的「陽光政策」,大大改善了朝韓緊張關係。然而,李明博上台後急劇向右轉,廢棄了「陽光政策」,加強美韓同盟,使原本已經緩和的南北關係日益緊張。特別是李明博執政後在選舉中失敗,為轉移國內政治矛盾和危機,開始挑戰朝鮮,加劇朝韓關係的緊張。首先,是借口「天安艦」事件,甚或是製造「天安艦」事件,向朝鮮發難,聯合美日對朝大加撻伐,隨即美韓展開系列軍演威懾朝鮮。日前美韓更借口朝鮮23日炮擊延坪島,再次升級發難。
事實上,韓國軍方已承認,朝鮮此次炮擊是對韓軍當天軍演時向朝方領海發射炮彈後的回擊。既然如此,美韓黃海軍演豈不是向「火藥桶」上澆油嗎?在此次軍演中,韓軍大炮走火,炮彈射到南北雙方間的非軍事區內,如若射到朝鮮的領土上,引起朝軍大規模還擊,豈不是引爆「火藥桶」,挑起戰爭嗎?朝鮮一再聲明,美軍黃海軍演是對其最嚴重的軍事挑釁,是走向戰爭邊緣,朝鮮已做好準備,進入臨戰狀態,並聲稱一旦戰爭爆發,將把韓國變成一片火海。危急啊!危險啊!一意孤行的美韓軍演必須高度謹慎!當然,想必美韓在目前國內國際形勢下也會嚴控軍演,不至於做出引爆戰爭的蠢事。
六方會談是實現朝鮮半島和平的根本途徑
由上可見,對於一直處於弱勢的朝鮮來說,面對身邊的「火藥桶」,哪有安全感,因而千方百計地搞核武以自衛,這又為朝鮮半島「火藥桶」裡增添了核燃料。這必然也為韓日美所不容,也難為國際社會所接受。正因為如此,才有六方會談促朝鮮去核,實現朝鮮半島無核化。中國主持的六方會談一直未取得決定性進展,原因是多方面的,其要害在於朝鮮為自身安全保險起見,堅持要先同美國關係正常化、簽署和平協議後才去核,而美韓日則堅持朝鮮先去核再關係正常化,彼此互不相讓。六方會談陷入僵局,難以取得突破性進展。
歷史和現實業已證明,朝鮮半島無核化、安全、穩定問題,以武力相威脅,或訴諸武力,都是不可能解決的,唯有通過六方會談才能最終和平解決。
|