|
田北俊
日前，英國《金融時報》一篇有關假金流入香港的報道，在國際上引起了關注。該報道引述本港金銀業界表示，本年至今已發現最少有200安士、總值約218萬港元的假金流入本港的零售珠寶店及當舖，更相信這只是冰山一角，估計已流入本港零售市場的假金數量，可能最高為此數的十倍，即實際可能高達2,000安士，合計約2,175萬港元，並預計事件曝光後，消費者的信心將會受到打擊。我想政府當局對事件絕不能掉以輕心，必須想辦法應對及防患於未然，不能擺出一副急驚風遇著慢郎中，愛理不理的模樣。
雖然有關數字相對於本港黃金市場每年超過20億港元的營業額來說，並不嚴重，但由於現時事件已經在國際上引起了關注，有關部門便需要採取果斷行動，火速回應，以保障業界及廣大消費者。例如，當局應向國際間表明打擊假金的信心及決心，及要設法確保本港購物天堂以及國際金融中心的美譽，不會因此受損。不過，暫時除了見到業界積極回應事件外，特區政府當局卻「冷待」事件。海關在回答傳媒查詢時只表示，由○九年至今，都未有收到任何珠寶金舖於收金時，被顧客以成色不足的黃金欺騙之舉報，並認為有關金舖被騙個案的手法並不屬消費權益之範疇。
其實，本港過往亦曾有零星的假金事件傳出。不同的情況在於以往假金純度不足，經火一燒便會變黑色，所以金行往往以此方法，並配合試金石磨金，來確認黃金真偽的。但近期流入的高科技合成假金，遠比過往的難以檢測真偽。
據業界透露，這種高仿真度的「金」，只是含有約五成真金，其餘則包含高達七種其他金屬，包括銅、鐵、鋨、銥、釕、鎳、銠，單憑肉眼及觸感是難以分辨的。即使以火燒金飾表面亦未必會變色，所以可以安然通過基本測試，要待以高溫燒透及拗開，才能驗證金飾是否真金。
當初業界由於未知有此新「配方」的「合金」，未有足夠防範，所以有部分金行曾告「中招」。早在今年八月，便有本地珠寶店集團發現收購了共11両只含五成真金的「合金」，損失四萬元，並隨即收緊了黃金檢驗工序，又加強員工訓練，之後暫未再收到假金。由於市場已出現以訛傳訛的現象，兩大本地珠石玉器金銀首飾業商會，在國際傳媒報道後要立即發出聯合聲明，澄清事件乃有騙徒向金行及當舖行騙，而非在零售金行發現假金，消費者認明貼有「優質足金標誌」的金行，即可放心購買。
香港是國際知名的金融中心，並位列世界三大黃金市場之一，貨真價實的金銀首飾尤為內地旅客的心頭好。故當局要好好珍惜香港這些金漆招牌，別要鬆懈，任由負面新聞在國際間傳流，以致令海外誤以為香港有假金橫行，到時要消除此壞印象，便會事半功倍了。
在目前波動的金融市場下，財經界已預期金價會繼續在高位徘徊，更不排除有機會再創新高，而利之所在，難保不法之徒仍然會死心不息，以更複雜的技術配製假金。正如金管局在推出新鈔票時，都會大張旗鼓，宣傳有關的防偽特徵一樣，政府當局有必要加強宣傳工作，向外宣示本港不但有能力辨別假金，而且可杜絕假金流入消費市場，並會保障廣大消費者權益，才可免市場出現不必要的混亂。
|
