|
香港文匯報訊（記者 文森）梁冠彪昨被深圳中級人民法院判處死刑、緩期2年執行。反觀，香港因交通意外導致他人死亡的案件，一般只是判監數年，兩地判刑有一定的差距。有香港律師認為，不同地域不同社會環境均會影響判刑，難以比較兩地執法，但認為，在香港被判誤殺，都有機會被判終身監禁。
學者：判死緩反映案情嚴重
梁冠彪被判2年死緩，有熟悉內地法律的學者表示較為罕見，他指出，判刑主要考慮司機是否故意撞死嬰兒，若非故意，要視乎司機在意外後有沒有停車處理事件。學者認為此案無故意殺人成份，判死緩是反映案情嚴重。
反觀香港因交通意外導致他人死亡的案件，一般只是判監數年，以去年初香港發生的落馬洲醉駕案件為例，事故導致6人死亡，早前承認誤殺罪的被告，被判刑6年及停牌6年。不過，律政司認為刑期過輕，正申請加刑。
律師會會長：同類案港或判誤殺
香港律師會會長王桂壎認為，不同地域不同社會環境因素，都會影響判刑輕重，若同一案件在香港發生，判刑未必會同樣。但他強調，即使被判誤殺，亦同樣有機會終身監禁，而不小心導致他人死亡的判刑，亦可以很高。
熟悉內地法律的專業會議立法會議員梁美芬表示，由於內地近期因醉駕而發生嚴重交通意外的數字相當嚴重，為打擊有關罪行，有部分地區已開始加強刑法，由過往以「重大責任事故」案作為檢控基礎，改為以「謀殺」案檢控。她認為，被控謀殺，屬於很嚴重的範圍，要小心處理，謀殺需要有動機，而今次事件，事主並無任何動機。目前事主正準備提出上訴，故此，希望法院能夠改為誤殺罪，判10年囚禁已經很適合了。
|
