|
郭中行資深評論員
社民連屢屢爆發桃色及錢財醜聞，近有黃毓民指稱現任主席陶君行曾到夜總會冶遊、前秘書長季詩傑因感情問題而被襲擊、陳偉業在處理黨內捐款上引起黨友質疑，最終引發大批行委不滿出走，再加上這次任亮憲涉嫌非禮及強姦。人格即黨格，黨格即人格，一個政黨竟然可以不斷爆發各種財色醜聞，聲色犬馬，試問黨的紀律何在？說到尾，社民連只是個偏私護短，口頭說得漂亮，內裡行為醜陋的虛偽政黨，任亮憲成為社民連的代表人物，不是沒有原因的。
社民連新星「維園阿哥」任亮憲涉嫌非禮及強姦一名新相識的「女粉絲」，日前被警方拘捕。這是繼民主黨立法會議員甘乃威牽涉因求愛不遂而怒炒女助理後，本港政壇最轟動的一宗政界人士桃色新聞。然而，這次事件更加嚴重，任亮憲是因為涉及非禮及強姦被捕，如果事件屬實，這就是性犯罪，而不是桃色醜聞，不僅一生的政治前途盡毀，而且有這污點將來抬起頭做人也難，有報章指「馬草泥」變成「地底泥」不是沒有原因，事件的嚴重性肯定不如他口頭說得那樣輕鬆。
為什麼不敢正面否認強姦指控
事件發生後，任亮憲如常出席上周的「城市論壇」，他對記者表示清者自清，因此他理直氣壯地出席「城市論壇」云云。首先他出席「城市論壇」與他有沒有犯過強姦並沒有關係，至於所謂理直氣壯更是不知所云。如果他是理直氣壯，為什麼至今都不敢正面否認所有指控，只是什麼清者自清，是不是心中有鬼？作為一名政治人物，竟然爆出最致命的桃色醜聞，不論事件真相如何，也不得不令人質疑其個人操守。再者，在事件發生後，有多名社運界女士包括曾被社民連稱為「民主小女神」的周澄，也第一時間出來狠批任亮憲的個人操守，指證其過去已有不少混帳情史，品行已是不端，而他過去曾隱瞞自己尚有未離婚的妻子，藉此周圍結識異性，又曾試過虛報經紀牌照，公德私德不端，試問這樣的一個人也可理直氣壯，說明他一點悔疚歉意之心也沒有，行徑更令人反感。
黨紀不靖 其身不正
任亮憲身為社民連新一代的代表人物，其明裡大義凜然，口若懸河為弱勢發聲，暗裡偷雞摸羊，荒唐混帳的行為，正凸顯社民連表裡不一的黨格。首先，社民連及任亮憲在媒體面前不時強調為弱勢抗爭，要打倒不公義。但他本人卻涉嫌非禮強姦，這本身就是傷害女性的最大不公義、最無恥的行為，任亮憲台上表演與台下實際是天壤之別，這不是虛偽是什麼？就如社民連口頭說要爭取公義，但在黨內卻不斷因爭權而爆發內訌。黃毓民支持任亮憲奪權事敗，又發動憤青互相攻訐，這也是公義的表現嗎？及至任亮憲被捕，陳偉業又第一時間撲出來為黃毓民這名徒孫撐腰，如果他真的有做過，陳偉業將如何自處？說到尾，社民連只是一個偏私護短，口頭說得漂亮，內裡行為醜陋的虛偽政黨，任亮憲成為社民連的代表人物，不是沒有原因的。
事實上，社民連屢屢爆出桃色及錢財醜聞，近有黃毓民指稱現任主席陶君行到夜總會冶遊、前秘書長季詩傑因感情問題而被襲擊、陳偉業在處理黨內捐款上引起黨友質疑，最終引發大批行委不滿出走，再加上這次任亮憲涉嫌非禮及強姦。人格即黨格，黨格即人格，一個政黨竟然可以不斷爆發各種財色醜聞，試問黨的紀律何在？這也難怪，負責黨內的紀律的正是前主席黃毓民，他本人就是專橫霸道，私心自用之人，過去他曾欠人大筆債務，由這樣的人負責黨紀，社民連的紀律可思過半矣。社民連最喜歡搶奪道德高地，但本身卻是道德的侏儒，不少青年人就是被社民連的假面具蒙騙，如果因為任亮憲可讓更多人看清其真面目，這也可算是一件好事。就連親社民連的學者成名也指「社民連接連被負面消息打擊，令泛民支持者失望，長遠會對泛民爭取區議會超級議席帶來負面影響。」說事件對社民連沒有影響是自欺欺人。
社民連發生醜聞不忘權鬥
任何政黨發生這樣的醜聞，在人前人後黨員都會團結一致，以渡過困境，就是當年的甘乃威事件民主黨也是如此。然而，社民連確實是一個內鬥內行的政黨，現任內閣不少成員對任亮憲早前的「倒閣」事件懷恨在心，對於他這次醜聞，大多有樂觀其成的心態，就是黨主席陶君行也不為他說一句好話，也沒有為其人格作保證，反落井下石稱要考慮對其進行紀律程序，又有現任行委在接受報章訪問時直指任亮憲「臭名遠播」。更重的一招，還在於一眾資深黨員也發出公開信，指任亮憲並無回應各方質疑，將賠上社民連聲譽，他們已向黨行政委員會建議，一個星期內召開公眾聽證會，如任亮憲拒絕出席，將建議委員會革除他的黨籍。這顯然是借勢對任加上一刀，也乘機打擊「倒閣派」，社民連發生醜聞也不忘權鬥，確實令人歎為觀止。所以說，這次任亮憲事件是一面照妖鏡，將社民連的表裡不一照過分明。
|
