|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）港府決定放棄司法覆核，避免出現與立法會對簿公堂的場面，但行政立法機構未來「是合作還是對立」仍有待觀察。有政治學者形容，政府是次決定明智，既避免了雙方出現「落不了台」的情況，亦向立法會釋出善意，希望雙方日後在其他不同議題可以繼續商討合作。有法律學者則相信，是次事件是很罕有的單一事件，但認為倘若大家讓法庭釐清彼此的權限，始終是最好的處理方法。
中大政治與行政學系高級導師蔡子強接受香港文匯報記者訪問時分析，政府是次決定不作司法覆核，與去年底強調本身的法定權力，造成行立關係緊張，令立法會議員「一條心壓倒性否決指令」有關。
香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功形容，是次事件是立法會挑戰行政機構的特殊個案，而政府在沒有把握可以在司法覆核勝出下，決定放棄提出覆核，亦形成行政立法的雙贏局面。
不過，他稱，是次事件令政府的管治權威受到打擊，亦令外間認為當局在制定政策時不夠深思熟慮，故他不排除日後特首會同行政會議再次發出類似指令時，立法會會再次向行政機構作出同樣的挑戰。
張達明指自相矛盾
香港大學法律系助理教授張達明接受傳媒查詢時聲言，政府是次放棄司法覆核的決定自相矛盾，猶如「自打嘴巴」，繼續做一件自己認為不合法的事情︰「政府沒有理由不要求就此作出司法覆核，若政府仍然好堅持自己的法律觀點是正確的話，那你不去尋求司法覆核就此作出解決，是奇怪的決定」。
|
