|
思 旋
每個決定、每種政策的後果或效應，必無絕對性的一面倒。正所謂「雙刃劍」的道理正是如此，亦因而頗令決策人要思前想後難以取捨。財政司長曾俊華上周在「香港中華總商會論壇」時一如所料坦言港府不是守財奴，而是要「應使得使」，派糖嘛，並非解決問題唯一方法。
去年香港地產和股市成交大豐收，庫房因印花稅大增而財源廣進逾七百億元之巨。然而，港幣與美元掛鈎受美元弱勢之拖累，又因香港天然資源缺乏，大多數生活用品皆靠來自環球各地進口，最重要的是靠中國內地，恰恰人民幣強勢不斷升值。結果是帶動了通脹，一般打工仔普羅大眾，尤其是弱勢社群面對百物騰貴，「銀紙天天貶值唔見使」的困境、怨聲載道之下，唯有節衣縮食。眼看五十萬人口的鄰埠，當地政府較易出手，曾多次派糖因而贏得掌聲，香港市民心生期盼港府也有糖派解困是理所當然的。雖然，單純派糖確實非解決問題唯一辦法，更佳的辦法是政府用較理想辦法促進經濟，提升競爭力，人人有工做，市民入息大增。然而，卻非「即食麵」立竿見影，如有糖派之立即生效。既可派糖又作長遠的經濟計劃安排，雙贏也。
通脹猛於虎之打擊下，人人都大吃苦頭，作為大當家的政府關注通脹作出應對推出政策是當務之急。然而，香港始終是自由市場，自由經濟政策下，政府太多干預將失優勢。其實，香港是非常敏感的市場，去年港股不但受美股影響，更受內地政策不明朗投資者不敢妄動的拖累，港股成績落後，但環球熱錢囤積在港伺機行事，卻令香港通脹風險正在提升。幸而，香港生活食品和用品不但來自內地亦來自環球各地，相互競爭牽制下，價格才不致肆無忌憚被炒高。之所以價格被炒高很大程度是因供求失衡。中央政府對港十分關愛，長期以來有特別優惠滿足需求，相關供應商亦不願無端失去香港市場。正因為供求失衡是通脹風險的成因之一，政府干預市場辦法不多，但積極關注平衡供求這倒不失為好辦法。
|
