檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年2月23日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:馮檢基立軍令狀 黃毓民敢應戰乎?


http://paper.wenweipo.com   [2011-02-23]     我要評論

卓偉

 黃毓民、陳偉業另組「人民力量」,打正旗號在區選中狙擊民主黨、民協等支持政改方案的反對派。為製造轟動效應,「人民力量」更放出聲氣,在今年的區議會選舉中陳偉業將挑戰何俊仁,黃毓民則狙擊馮檢基,以示「票債票償」云云。

 面對陳偉業狙擊,何俊仁一直不為已甚,原因是以陳偉業的人氣及實力,要跨區到屯門挑戰根本沒有勝望,陳偉業拉何俊仁落水不過為了自抬身價。以陳偉業視議席如命的個性,要他退位讓賢是不可能。政界一直流傳他退出社民連的一個原因,是陶派希望他能讓出新界西議席予新人參與,才令他鐵了心與黃毓民帶兵出走,為的都是手上議席。現在怎可能孤注一擲?屆時極可能是街坊不捨,義工不許,他忍痛放過狙擊何俊仁的機會留守本區。立此存照,看看是否應驗。

 至於黃毓民單挑馮檢基,與陳偉業只說不做又有一點分別,因為黃毓民最終不論到九龍東追殺陶君行,又或留守原區,都必須鞏固九龍西實力,與建制派爭票想也不用想,再攻公民黨在道義上說不過去,始終黃毓民與公民黨一起搞「公投」、反政改,再來一次倒轉槍頭如何向支持者交待?於是黃毓民便將目標對準近年聲勢下滑、甚至連指定接班人廖成利也心淡離去的民協身上。近年民協區議員不是犯官非,就是離黨他走,蜀中無大將,馮檢基指揮大局逐漸力不從心,黃毓民自然不會放過機會。

 馮檢基也知道黃毓民盤算,近日大打「哀兵」牌,對黃的狙擊表示無奈無謂,力撐自己的地區工作做得比對方好,如果最終不敵,屆時也應該「退休去也」。馮檢基此言不啻是立下軍令狀,輸了議席就退休。當然退休是指區議會或是立法會還有可闡釋空間,但枕戈待旦、破釜沉舟之心卻是毋可置疑。馮檢基突然悲壯,一方面是要激發支持者同仇敵愾,提早告急;另一方面是看準黃毓民不會真的到其選區挑戰,最多派出哼哈二將渾水摸魚,所以才敢向黃叫陣,更逼黃毓民輸了就要「為錯誤判斷民意而下台」,馮檢基就是看準黃毓民不敢。

 事實上,黃毓民成立「人民力量」,目的是要擺脫反對派的協調機制,挑空子爭有利選區出戰,特別是針對勢弱的反對派候選人取而代之,至於什麼「懲罰民主黨、民協」等說辭不過是將爭位行動合理化,掩飾其為利爭先的一面而已。至於黃毓民狙擊馮檢基成數根本不大,雖然馮檢基將棄麗閣h選區而改到李鄭屋h參選,但民協在該區的地區實力不俗,黃毓民臨陣磨槍難有勝望,如果黃最終輸給馮檢基或建制派候選人,而得票又極低,將重創其個人聲望,黃毓民肯定不會冒險。況且,黃早已部署派親信錢偉洛到李鄭屋h挑戰。這場狙擊秀由始至終都是黃毓民自說自話的表演,馮檢基說得悲壯,也是交足了戲。

 可以預期,「人民力量」最終與民主黨、民協交鋒的選區不會太多,而且當中不少是民協根本沒有勝望的選區。反對派陣營及其喉舌傳媒不斷提出「兩敗俱傷」、「益了建制派」的說法,不過是為了麻痺建制派,而且也有激化選戰氣氛,達到為反對派催票的效果,將來這些反對派內訌鬧劇肯定也會繼續上演,港人大可拭目以待。

相關新聞
來論:一場虛擬和拙劣的反華鬧劇 (2011-02-23)
廿四味:馮檢基立軍令狀 黃毓民敢應戰乎? (2011-02-23)
美國對中東局勢控制力減弱 (2011-02-23)
田園快語:強化直資監管 確保運作回正軌 (2011-02-23) (圖)
莫選「阿Q」議員 香港有福 (2011-02-23)
G20財長會議令美如意算盤再落空 (2011-02-23) (圖)
明辨是非:恢復定期賣地增住宅供應 (2011-02-23)
冷眼向洋:中近東動盪局勢 改變亞歐地緣政治 (2011-02-22)
政經多面體:規劃儲備運用 減輕派錢壓力 (2011-02-22)
西方走廊:諜報王國白養百萬蛀米蟲 (2011-02-22)
反對派死不妥協 交津不斷拖延 (2011-02-22)
「創意思維」看奶粉荒 (2011-02-22)
志強時評:旅遊業出現的問題不應政治化 (2011-02-22)
把脈香港:交通津貼計劃如何調適 (2011-02-22)
指點江山:「中東波」不可能在中國重演 (2011-02-21)
廿四味:喪禮騷「消費」司徒華 《蘋果日報》作賊心虛 (2011-02-21)
香江透視:香港經濟的正確定位 (2011-02-21) (圖)
交津不宜再拖 李卓人莫再「抽水」 (2011-02-21)
須立法制止議會暴力 (2011-02-21)
藍天說地:高鐵硬件已成形 軟件配套需提升 (2011-02-21) (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多