|
李華明 立法會議員
在剛公布的財政預算案中，政府再次錄得龐大盈餘，財政儲備更上一層樓。可惜不論基層、年輕人和中產人士都再一次失望。筆者認為政府應該按社會上的短期和長期的需要制訂預算案，而不是小修小補。
預算案最不足的地方就是房屋問題沒有處理好。政府沒有提出有效的建議穩定樓市，樓價繼續大幅上升。中產人士和年輕人就算辛勤工作，但仍然是置業無望。財政司司長宣讀預算案時，為回應輿論壓力就稱估計未來有3至4萬個單位供應。筆者認為司長的估計不準確。因為在本年度供興建住宅單位的土地大部分沒有被勾出，如果情況持續，估計下年度住宅單位供應只有1萬多個。筆者認為政府在這方面「完全不合格」。
另一方面預算案沒有著手解決貧富懸殊問題，對照顧長者沒有長遠政策承擔責任。政府動用240億元為每個強積金戶口注資6,000元的建議，對於無公屋、無綜援和無強積金的「三無人士」和其他弱勢社群更完全沒有幫助。但如果交通津貼能實行容許以個人或家庭方式申請的雙軌制，動用的資金估計不超過10億元，卻可以使更多人受惠。
政府又忽略了婦女對社會的貢獻。不少在家中相夫教子的家庭主婦，她們每天在家裡默默耕耘，同樣為香港繁榮安定努力。在現行制度下她們沒有受僱，自然沒有強積金戶口。注資強積金戶口和交通津貼的建議不能照顧她們的需要。
政府亦同時忽略了社會長期的需要。教育對改善貧窮問題和加強社會流動方面扮演著重要角色，政府不肯投放多點資源在教育，不能協助家長應付子女教育需要。同樣是特別行政區的澳門已實行15年免費教育。不過本年度預算案沒有回應資助幼稚園教育和15年免費教育的訴求。
為了紓緩交通擠塞的問題，政府建議透過提高私家車首次登記稅來控制私家車數量增長。可是交通擠塞其中一個主要原因是3條過海隧道收費有明顯差距，導致交通不能有效分流而造成擠塞。如果政府不回購3條過海隧道，交通擠塞問題恐怕難以解決。
筆者認為政府應該誠懇和認真地聽取各方意見，並且以決心管好香港的態度，把預算案去蕪存菁，回應市民訴求和解決短期及長期問題。
|
