|
吳羊璧
近日，有一天在電視屏幕上打出的說明，出現「佩槍」二字，使我精神一振，我終於看到了正確的用字出現了。長期以來，我常常見到多處是用「配槍」，其實並不恰當。「配」是分配，「佩」是佩帶；分配的時候才能說是在「配槍」，佩帶的時候卻是「佩槍」。佩槍是經常佩帶的。
這兩個字，還可以說用哪一個字都說得通，有些字，我就想來想去想不通。
救火的時候，消防員中有「煙帽隊」。我不知道是不是有一種帽子叫做「煙帽」，戴了可以防煙。救火的時候，防煙是十分重要的，若果真有一種防煙的帽子，那太好了。防毒面具是可以防煙的，不知道消防隊中是不是有一種隊伍佩戴了防煙的面具，叫做「煙帽」隊？為什麼把面罩叫做「帽」？
有時候我也見到寫作「煙霧隊」，我覺得這更貼切，一支隊伍，有訓練，有防煙霧的設施，叫做煙霧隊，那是容易理解的。
看到報股價的新聞，又常見「股價造好」的字樣。這個「造」字，與「做」同音（普通話就不同音），有許多場合，兩個字常混用。我老是弄不清楚用哪一個才正確。
我求教於中文字典，「做」字，字典《商務新辭典》的解釋，第一義是「從事某種工作或活動，如做工，做事」。第二義是「製作；製造，如做文章，做衣服」。這裡用「製造」來解釋「做」，但引用的例子是「做文章，做衣服」，沒有錯，我們習慣都是這樣用，說「做衣服」，不說「造衣服」。用廣東話唸，「做衣服」與「造衣服」是同音的，但普通話就不一樣。
這兩字字音，其實意思相近，你怎麼用，讀的人都會明白你的意思的。但這兩個字又各自存在，不會廢去一個不用，這說明它們還是有獨立性的，也就是有一些微小的差異。我的理解是：按照一個已定的設計、程序、規格製作出來的，就用「造」，「造房子」，「造航空母艦」，都用「造」，都是經嚴格設計而後依程序去造的，每一過程都有嚴格要求，否則就造不出來。還有一些簡單的東西，在工廠中大批生產，那也叫「造」，中國現在出口許多輕工業品，都叫「中國製造」。至於「做」，我的理解是，那是指一件事，在進行過程中仍然可以或需要有一些靈活性的。例如說「你這件衣服做得很好」，「這件事你做得很好，我就做不來」，「這文章做得好」。
我又求教於英文字典，查「Do」與「Made」二字。似乎也同樣是「做」與「造」的分別。「Do one's duty」，是做你的本分；「Made in China」，就是「中國製造」。
你自己動手，鋸木板，釘了一張桌子，你就說「這桌子是我自己做的」；買一張工廠裡生產的現成桌子，那就是某某地方或某某工廠製造的。
股票的升跌，由許許多多的因素決定，這些因素又是時時在變，在無數投資者的個別活動而形成了升市或跌市，因此它不是以一定、預定的程序產生，不是「造」出來，是許多人的活動「做」出來。做好，做淡，都只是一種傾向，一種意圖，不是可以完全按預定去製造。
我對於「造」和「做」的用法有點執著，每次用時總要分別清楚。但覺得要做一個簡單的界定似乎又不容易。只有我行我素，自我堅持。反正我這篇拙文是做出來的，不是造出來的。
|
