檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年4月1日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

從保障基層勞工權益看「飯鐘錢」


http://paper.wenweipo.com   [2011-04-01]     我要評論

文滿林 香港華人革新會副會長

 法定最低工資還有一個月時間才開始實施。但在「臨門」一腳之時,卻引生「飯鐘錢」的爭拗問題。令整個最低工資實施頓然發生許多預想不到的變數。若在未來一個月時間還未得到勞資雙方的合理妥協,隨時令到最低工資再生變數,或者令勞方的法定權益大受影響。

 從爭取設立最低工資法例的原意來說,就是有效保障基層僱員得到應有的法定權益。無論從月薪、時薪、長工、臨時工、全職或兼職都能保障得到高於原有的薪酬。例如一個每月只有6,500元的保安或清潔工來說,若最低工資實施之後,他的月薪當然不能低於6,500元,只能增加不能減少。若不就達不到時薪28元的法定水平。日薪也是如是。對於臨時工及兼職來說,就以工時乘28元計算,這是最基本的計算方法。

 但問題是月薪或是長工全職的一個小時的食飯時間,以及有薪例假,應不應計算在內。以目前許多公司、行業來說,雖不劃一,但仍有大多數公司行業還是計算在內的。而國際勞工法例的計算方法,也包括每星期有一天例假作為固定有薪假期計算。不會在月薪薪酬另外扣除每個月享有的四天假期的薪金。

 日前僱主聯會提出要扣除每天一個小時的食飯時間工錢,似乎有違國際勞工條例和香港固有的長工月薪的計算方法傳統。以此來減低他們的成本「損失」。究竟有沒有違反香港勞工條例,不得而知。因為勞工條例沒有明文規定列載。若爭拗起來,真是有排拗。真的要看僱主良心。

 若因為實施最低時薪而受到僱主扣除例假的時薪的話,以一個現職6,500元的僱員來說,每周工時54小時,乘28元,每月可得6,700元左右,得到實惠300元。反之,若扣除每日一個小時飯鐘錢,每周只有48個小時,乘28元,實質只有6,200元左右,比原有月薪少了300元。這不包括年假病假的扣薪在內。因此,若僱主實行扣「飯鐘錢」的話,就令這階層的低薪員工每月減少300元收入。因加而減,得不償失。大有黃台之瓜不堪再摘之感,雪上加霜也。

 勞方階層提出要只加不減,目的就是使這個低收入基層勞工的權益得到保障,不能少於最低工資立法之前的收入。否則,這個最低工資的立法就毫無意義可言。從這個角度來說,僱主是不是考慮撤除對低薪員工扣「飯鐘錢」的做法,履行最低工資條例的責任,作為良心僱主的一種體現。

相關新聞
政經人語:新舊丐幫鬥激搶鏡搶選票 (2011-04-01)
廿四味:反對派逆民意遊行 必遭中產反對 (2011-04-01)
「八十後」宜反思自勵 (2011-04-01)
利比亞局勢發展分析 (2011-04-01)
從保障基層勞工權益看「飯鐘錢」 (2011-04-01)
中國尋求改革新共識 (2011-04-01)
縱論香港:香港需要借鑒內地經驗 (2011-03-31)
廿四味:反對派操弄「全民保障」打錯算盤 (2011-03-31)
對伊斯蘭文明的第三次侵略戰爭 (2011-03-31)
反對派空喊口號不切實際 (2011-03-31)
西方走廊:奧巴馬忐忑心虛越辯越黑 (2011-03-31)
民筆聊生:盡快堵塞最低工資法例的漏洞 (2011-03-31)
杜絕議員過激行為 (2011-03-31)
來論:反對派縱容議會暴力須向公眾交代 (2011-03-30)
廿四味:港人應認識國情 (2011-03-30)
阻撓迷債解決 甘乃威太過自私 (2011-03-30)
行最低工資 促勞資和諧 (2011-03-30)
從番書仔到人大代表 (2011-03-30)
西方走廊:發動戰爭乃美國總統「基本功」 (2011-03-30)
侵略利比亞令恐怖主義死灰復燃 (2011-03-30)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多